LA ZONA PÚBLICA : Porteadoras "Made in Spain".

“Hoy están tranquilos porque estáis vosotros, porque os han visto. Nunca están así ni nos hablan normal como ahora, siempre nos pegan y nos amenazan”, relatan distintas personas a un equipo de investigadores sobre la violencia policial ejercida contra las porteadoras en el paso fronterizo entre territorio español (Ceuta y Melilla) y marroquí. 


Las porteadoras, como cuenta un nuevo informe sobre la vulneración de los derechos humanos en la frontera sur resultado de esa investigación, son una mayoría de mujeres trabajadoras de origen marroquí que transportan mercancías de forma alegal en la región fronteriza y que, bajo la impunidad de un comercio no regulado, son objeto de agresiones verbales y físicas por parte de los agentes de seguridad del Estado.

Durante la investigación sobre el terreno, el equipo ha sido testigo de la “violencia verbal hacia las porteadoras, empujones y golpes tanto con las porras como con los pies, siempre desde una posición más elevada que el resto del grupo de porteadoras que trataban de pasar” por parte de los agentes de seguridad en Ceuta y Melilla. Así lo recoge un informe elaborado por Centro Irídia para la Defensa de los Derechos Humanos, Novact y Fotomovimiento, que se presenta este jueves en el Col·legi de Periodistes de Catalunya y documenta estos episodios de violencia institucional entre territorio español y marroquí que “se producen en una situación de absoluta impunidad”.



La investigación, llevada a cabo a principios de 2017, ratifica que “las fuerzas de seguridad rasgan con cuchillos los bultos de las porteadoras, ya sea mientras los están cargando en la espalda o incluso en el punto de recogida”, como denuncian desde hace años otras organizaciones y entidades sobre el terreno. “Fuimos testigos de estos hechos”, -relata el informe-, “llevados a cabo con violencia y mayoritariamente hacia personas ancianas que cargaban con los fardos en su espalda en ese mismo momento”. 

Estas mujeres, cuya edad oscila entre los 35 y los 60 años, viven de una actividad que consiste en transportar fardos desde Ceuta o Melilla a territorio marroquí sobre las espaldas (cada fardo puede pesar hasta 90kg) para a cambio recibir un salario de entre 3 y 5 euros por fardo.

Un “comercio atípico” que genera 1.000 millones anuales.

Las porteadoras, como explica el informe, son la expresión feminizada del llamado “comercio atípico” de la región fronteriza, que permite la circulación de mercancías entre Ceuta y Marruecos, puesto que entre ambas ciudades no existe una aduana comercial, aunque sea de forma ilegal y sin derechos para las trabajadoras. 

Según datos de 2005 del Consejo español de Economía, el “comercio atípico” generaba aproximadamente 1.000 millones de euros anuales entre ambas ciudades. Además, según los datos de la Cámara de Comercio Americana de Casablanca, del “comercio atípico” viven directamente 45.000 personas, de las cuales el 75% son mujeres.

Con estas cifras, un informe de 2016 de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) llegó a afirmar que “el trabajo de las porteadoras no es una actividad económica secundaria y de poca transcendencia de la frontera hispano-marroquí, sino que, por el contrario, constituye el motor económico de la zona fronteriza”. 



El paso fronterizo: asfixia, avalanchas e incluso muertes.

Según pudieron comprobar los investigadores, se producen colapsos y avalanchas en los pasos fronterizos de Ceuta (Tarajal, Tarajal II y puente del Biutz) y Melilla (Barrio Chino) cuando las porteadoras deben transportar sus mercancías hacia territorio marroquí porque “las estructuras arquitectónicas de los pasos fronterizos no están preparadas para el tránsito diario de miles de personas cargadas con bultos”. “Una de las causas principales de vulneraciones de derechos que sufren las porteadoras es la estructura de dichos pasos, que dificulta su tránsito, creando situaciones de tensión, amontonamiento, asfixia e incluso avalanchas”, recoge el informe.



Esta estructura de los pasos fronterizos, como critica el estudio, ha llegado a provocar muertes como la de Souad del pasado mes de marzo de 2017, que falleció después de una avalancha en la salida del Tarajal II; o las anteriores de Safia Azizi en el paso del Barrio Chino en el año 2008, y de Busrha y Zhona “aplastadas y asfixiadas” en una avalancha en el paso del Tarajal en el 2009.

Por ello, el informe propone que “el Gobierno realice las reformas arquitectónicas necesarias para asegurar que los pasos fronterizos por los que realizan los portes estén adaptados a la seguridad de las personas y al respeto a los derechos humanos”. También que “se dote de medios para que la gestión del fenómeno no sea exclusivamente policial” para acabar con la violencia institucional contra las porteadoras en los pasos habilitados tanto en Ceuta como en Melilla. 

La frontera sur: un espacio de excepcionalidad jurídica.

Además de abordar la realidad de las porteadoras, el informe titulado Hacia el restablecimiento de la legalidad en la frontera sur también relata cómo se continúan vulnerando los derechos humanos de las personas migrantes tanto en territorio español (Ceuta y Melilla) como en Marruecos a través de la violencia policial de ambas regiones, las vallas, las devoluciones en caliente, el confinamiento en los CETI, las condiciones de los centros de los menores no acompañados o la denegación del asilo para la mayoría de solicitantes en función de su nacionalidad.





Por ello, el informe sostiene que la frontera sur con Marruecos “se ha configurado como un espacio de excepcionalidad jurídica en el que se vulneran sistemáticamente los derechos humanos”. Además, para acabar de demostrar cómo se vulneran los derechos en la frontera sur, el informe incluye la represión ejercida por las fuerzas de seguridad tanto marroquíes como españolas contra el equipo de investigadores por observar y documentar lo ocurrido en la frontera sur. Cuatro de los cinco miembros del equipo fueron denunciados en base a la conocida como 'Ley Mordaza' por desobediencia a la autoridad y podrían ser multados hasta con pagar 30.000 euros por divulgar este informe. 









LA ZONA FLASH : Las otras "peinetas" de género.

Una profesora española con Hijab, musulmana y feminista, dedicaba dos “peinetas” a Arturo Pérez Reverte en respuesta al artículo publicado por el escritor titulado: “Maestras con hiyab y otros disparates”. La desafortunada respuesta de esta profesora tuvo su momento en las Redes sociales en donde se pudo comprobar como la protagonista tampoco quedaba a salvo de las críticas.



Más:

LA ZONA FLASH : El libre albedrío de la manipulación Divina.

El cuestionamiento que muchos pueden hacer, a cerca del contenido de cierta información en donde se da pie a la especulación, viene dado en ocasiones, cuando el trasfondo se intuye, viene marcado por un subliminal y tendencioso mensaje de ideología religiosa. Independientemente, de que nos hallemos ante un testimonio real, no deja de ser cuestionable, dado que detrás de la misma, se pueden hallar las manos que todo lo “redirigen” hacia un fin recaudatorio u otra con ánimo de reunir en el redil a cuantas ovejas se encuentren descarriadas del seno de la mafia púrpura celestial terrestre.


La escena de lo más explícito, ofrece todos los ingredientes con los que alimentar cualquier argumento. Un siniestro automovilístico acaecido en Georgia, EE UU, era el escenario en el que, según la testigo, Anisa Ganon, se produce el supuesto ascenso de las almas de los fallecidos, visible solo tras ver la foto que ha tomado. 





LA ZONA FLASH : La evidencia "oral" de la justicia yankee.

Una curiosa petición de prueba judicial en un tribunal pone de manifiesto los contrastes de la justicia y la "exquisitez" y rigurosidad empleada para casos de violencia de género, mientras se archivan casos tan controvertidos como los relacionados con muertes acaecidas en circunstancias poco claras de periodistas, científicos, médicos, etc.    


Los abogados consideran que el tamaño, "bastante grande", del miembro es relevante para determinar que la mujer murió de forma accidental. También barajan presentar un molde. Los hechos ocurrieron cerca de Miami, en Florida (EE UU).

Los abogados de un hombre acusado de matar en 2015 a su novia, asfixiándola cuando ambos estaban teniendo sexo oral, solicitaron poder mostrar en el juicio el pene, al considerarlo parte importante de la evidencia. 

En el juicio, que comenzó este lunes en un tribunal de Florida (EE UU), Richard Henry Patterson, de 65 años, es acusado de asesinato en segundo grado de Francisca Marguinez, de 60, en Margaret (Broward), unos 40 kilómetros al norte de Miami. Patterson, quien ha negado que matara intencionadamente a su novia, admitió que ella murió mientras tenían sexo oral al señalar que su pene es "bastante grande". Ken Padowitz, su abogado, ha solicitado en corte permitir que su cliente muestre el pene al jurado, al juez, a los abogados y a un alguacil al considerar que es "relevante" para demostrar que fue "accidentalmente" asfixiada.


Durante la audiencia previa a la elección del jurado, la conversación entre el abogado defensor, la Fiscalía y la jueza Lisa Porter trató de determinar especialmente si el pene iba a estar flácido o erecto, y cómo y en qué lugar de la corte iba a ser una eventual presentación. 

Durante la inusual conversación, en la que estaba presente el acusado, también hablaron de dos fotos que ya han sido entregadas a la corte, en la que se mide el pene del acusado. Padowitz reiteró que ver el pene es importante porque es "esencial para que entiendan completamente" el testimonio de un médico especialista, Ronald Wright, que tendrá como testigo. 

Un segundo plan que habían considerado es hacer un molde del pene para poder mostrar sus dimensiones reales. Marguinez murió en octubre de 2015 después de haber estado saliendo con Patterson durante poco tiempo. Cuando el cuerpo ya estaba comenzando su descomposición, Patterson llamó a su abogado para que la Policía fuera por el cadáver al apartamento de Marguinez. 




Más:

LA ZONA FLASH : Ortografía "local".

Este es el lamentable estado político, cultural y económico de la administración local española. Un antro vapuleado y saqueado por saqueadores que naufragan con balsas de nepotismo y que, lamentablemente acogen en su seno a todo tipo de seres y enseres de todos los estilos culturales. La triste escena recogida en España se hallaba localizada en el Ayuntamiento de San Javier, Murcia, el 10 de mayo de 2017. 


LA ZONA FLASH : "Putibarco" en la "putirecreativa" España.

Con “putibarco” o sin él, España ha sido y continúa siendo el parque de atracciones de la realeza de turbante para la que no existen rincones prohibidos por causas; económicas, medio ambientales o políticas bajo ningún concepto.


Con un sugestivo titular, aparecía en 2016, la noticia de la visita vacacional a Ibiza, España, del príncipe Abdul Aziz bin Fahd, hijo del fallecido Rey Fahd de Arabia Saudita.

Más: