Mostrando entradas con la etiqueta LEY HIPOTECARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LEY HIPOTECARIA. Mostrar todas las entradas

LA ZONA PÚRPURA : La Mezquita "Púrpura"

“Ustedes no pueden estar aquí. Esto es de la Santa Iglesia Catedral y no es el lugar más apropiado para dar una rueda de prensa”. “¿Cómo que no? Esto es un jardín público”. A las 10.30  del 28 de noviembre de 2014, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, había citado a la prensa en el interior del Patio de los Naranjos para hablar de la Mezquita Catedral de Córdoba. 


Cayo Lara, Antonio Maíllo y el coordinador provincial de IU, en la Mezquita. M. CUBERO

Acompañado del coordinador andaluz, Antonio Maíllo, y el cordobés, Pedro García, Lara posaba ante los fotógrafos con el Patio de los Naranjos al fondo. Poco antes de empezar la atención a los medios de comunicación, llegó la seguridad contratada por el Cabildo Catedralicio en Córdoba y comenzó la discusión.

El jefe de seguridad del monumento reclamaba la salida a los políticos de IU. Éstos le esgrimían que el Patio de los Naranjos era “un jardín público” con la ficha del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1986 que portaba el secretario general del PCA, José Manuel Mariscal. “Van a ser sólo cinco minutos”, medió Antonio Maíllo. 

Finalmente, la rueda de prensa comenzó, con una tensión palpable. Por un lado, militantes y simpatizantes de IU apoyaban a Cayo Lara, por otro se iban acercando trabajadores y responsables del Cabildo. Además, y minutos después de que arrancara la intervención, un trabajador con una sopladora para la recogida de hojas trabajaba cada vez más cerca y dificultaba a los medios de comunicación recoger el sonido de la intervención de Cayo Lara. El hombre aseguró que ya había limpiado el otro extremo del patio y que ahora le tocaba éste.


Cayo Lara defendió bajo el soportal de la Puerta de los Deanes que estaba allí para “reivindicar que vuelva al pueblo lo que es del pueblo”, “incluida la Mezquita de Córdoba”. El portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados denunciaba que las inmatriculaciones que ha hecho la Iglesia “de bienes públicos” en los últimos años acogiéndose a la reforma de la Ley Hipotecaria suponen “el mayor pelotazo inmobiliario de la historia moderna de España”.

En este sentido, el responsable de IU aseguraba que “frente al expolio debe primar el interés público” y que “los bienes públicos tienen que ser gestionados desde lo público”. Así, anunció que su grupo está trabajando en presentar en el Congreso de los Diputados una propuesta de un recurso de inconstitucionalidad de la Ley Hipotecaria, para que la Iglesia devuelva al Estado los bienes inmatriculados.

Lara bromeó con el amago de desalojo, que al final no se produjo, con que “Jesucristo ya expulsó a los mercaderes del templo”, en referencia al Cabildo Catedralicio de Córdoba y su gestión del monumento.

Willy Meyer, Cayo Lara, Antonio Maíllo, Pedro García y Paloma López, hoy en Córdoba. - A.J. GONZÁLEZ

Solo dos horas después del suceso en el Patio de los Naranjos, el Cabildo de la Catedral enviaba un comunicado denunciando que “varios representantes de la formación política Izquierda Unida han llevado a cabo sin autorización previa un acto electoral en el interior del recinto de la Catedral de Córdoba, antigua Mezquita”.

Para el Cabildo “este acto se ha organizado sin haber realizado ninguna notificación previa ni comunicación oficial al Cabildo. Pese a las reiteradas peticiones del personal de seguridad para que dieran fin al acto propagandístico, han permanecido en el interior del Patio de los Naranjos, negándose a suspender el acto político”.

Según este organismo eclesiástico, “se trata de una grave falta de respeto hacia la Catedral y, especialmente hacia los cordobeses, ya que el único fin de este acto de provocación es el de generar división y enfrentamiento en la sociedad cordobesa, utilizando un lugar de convivencia y encuentro para ofrecer un acto político”.



El Cabildo aprovecha el mismo escrito para enfatizar que “realiza una intensa actividad cultural de manera constante con todo tipo de instituciones y organizaciones, se colabora en una amplia lista de proyectos benéficos y de ayuda social y, en definitiva, se trabaja al servicio de toda la sociedad cordobesa, siempre dentro de un clima de armonía y respeto” y recuerda que “desde hace más de 775 años la Catedral es un lugar abierto a todos y al que que los cordobeses pueden acceder de manera gratuita”.

“No obstante”, concluye, “las normas son iguales para todos, por lo que sorprende que algunos políticos que aspiran a representar a los ciudadanos se consideren por encima de los procedimientos que garantizan la convivencia ciudadana y que cumplen todos aquellos ciudadanos o entidades que solicitan utilizar el Patio de los Naranjos para diferentes actividades culturales y nunca para actos políticos partidistas”. Por último, “el Cabildo hace un llamamiento a la responsabilidad a los representantes políticos, a las organizaciones de la sociedad civil y a los medios de comunicación para trabajar juntos en el bien de la sociedad cordobesa”.

LA ZONA PÚBLICA : El Manifiesto Flo6X8

Desde que comenzamos nuestra andadura, nuestro principal objetivo fueron las entidades bancarias, ya que los bancos representan por definición al capital, fueron los principales promotores del sistema de cautiverio de la deuda y, consiguientemente, los principales responsables de la crisis económica.


Sin embargo, en esta acción nos dirigimos a quienes hasta ahora no habían recibido más que nuestro desdén por su papel facilitador del capitalismo: los poderes legislativo y ejecutivo, en este caso del ámbito autonómico andaluz.

Con este desplazamiento de objetivos no hacemos sino converger con los movimientos políticos emergentes que en diferentes partes del Estado español vienen definiéndose bajo una motivación común, el proceso constituyente: la refundación de las bases del Estado democrático mediante la creación colectiva y participada de una nueva Carta Magna.

Nos sumamos a su vez a las reivindicaciones de las Marchas por la Dignidad que el pasado sábado 21 de junio de 2014 rodearon los parlamentos de distintas comunidades autónomas. Suscribimos con todas ellas la denuncia del austericidio, el reclamo de la restauración y promoción de lo público (educación, sanidad, servicios sociales y pensiones), la derogación de las reformas laborales, la promoción de los derechos laborales y el fin del la precariedad laboral. Exigimos el pleno empleo, la renta básica y una auditoría de la deuda que sitúe en negro sobre blanco quiénes, de qué forma y en qué proporción son responsables del pago de la deuda que oprime a la población de este país.



Además de estas reivindicaciones de carácter general, queremos hacer hincapié en determinadas reivindicaciones relativas a Andalucía. Buena parte de ellas están estrechamente unidas al papel de colonia que representa nuestra tierra para los capitales españoles, europeos e internacionales, así como a la mordaza que el partido socialista de Andalucía representa para el pueblo andaluz al perpetuar esta situación de colonialismo para nuestra tierra.

Andalucía ha sido y es una tierra enormemente rica en recursos naturales.

Sin embargo, la concentración de la propiedad de su tierra en pocas manos y el consiguiente desempleo vienen siendo factores estructurales de su economía desde el s. XIX. Ni la creación del Estatuto de Autonomía en 1980, ni su reforma en 2007, ni los más de treinta años que el llamado partido socialista viene ejerciendo el poder, han aportado soluciones a este problema. Bien al contrario, estos hitos y este largo periodo de gobierno del PSOEA han representado una profundización del entreguismo al capitalismo y una agudización de las contradicciones entre los recursos de la tierra y las necesidades de la población andaluza.



Tras años de habernos defraudado y de promesas incumplidas, de atrincherarse en el poder mediante el paternalismo, el clientelismo, el control propagandístico de la RTVA y una ley electoral que les beneficia, el PSOEA continúa cautivo de la secretaría del partido en Madrid. 

Siguen ofreciendo palabras vacías y con el único capital propio de mantener a raya a la ultraderecha que representa el PP. Sin embargo, el PSOEA hace el mismo trabajo sucio neoliberal que el PP: privatizaciones paulatinas pero firmes de la sanidad y la educación, externalizaciones de empresas públicas y consiguiente depauperación de los servicios públicos y extensión de la precariedad laboral, reducción de salarios a los empleados públicos, perpetuación de los privilegios de la oligarquía regional, fiscalidad regresiva y no progresiva, desindustrialización y cesión de espacio a la economía financiera en detrimento de la economía productiva, apuesta por el modelo de desarrollo burbujista como el del negocio urbanístico, cortoplacista y destructivo del medio ambiente, servilismo para con los grandes capitales, corrupción flagrante con recursos europeos destinados a mitigar el fracaso empresarial y el desempleo, etc., etc.

En resumidas cuentas, se mantienen en el poder atesorando recursos y dispendiándolos entre los suyos a cambio de gobernar para el capital y en perjuicio de su ciudadanía en un claro secuestro de la voluntad popular.

Aún hoy cuando los grandes capitales europeos, encabezados por bancos alemanes y holandeses, por medio de la Troika, reclaman el pago de la deuda y aprietan aún más las clavijas a una población andaluza exhausta por las privaciones, el PSOEA no duda en actuar como correa de transmisión de esos grandes capitales atosigando a su pueblo con nuevos recortes en tal de mantener los privilegios propios. 

Los privilegios de la casta, como se les viene llamando acertadamente. Si es cierto que usted procede de familia de fontaneros, su caso es más grave, señora Susana Díaz, pues al menos la casta es sangre de casta y a ella es fiel, pero usted ha traicionado a su clase y no hay mayor bajeza que renegar de donde uno viene.



Queremos que termine este viejo régimen de privilegios para unos pocos y desdicha para las masas. Queremos una Andalucía libre de los dictados del capital, de los fondos buitre y de los banqueros buitres, señora Díaz, así que váyase a pedir trabajo al señor Botín, con quien tan buenas migas usted hace y que tan a gusto quedó tras su promesa de bloquear la Ley Antidesahucios en caso de ser desbloqueada por el Tribunal Superior de Justicia.

Señora Susana Díaz, a usted nadie la ha votado. La auparon a la dirección regional de tapadillo, sin el voto de sus bases, con el fin de tapar el hueco de los imputables por corrupción. Sin embargo, usted se pasea con aires triunfales porque interpreta que está refrendada por los votos de las pasadas elecciones europeas. Pero no se equivoque, en Andalucía se votó contra el PP, no a su favor. Ni usted ni su partido son ninguna garantía. Su partido traicionó a sus bases y a Andalucía, y se aleja por la derecha reuniéndose con el gran empresariado y con banqueros, por lo que siguen el camino de la extinción, tal como el Pasok en Grecia.



Otro tanto ocurre a este respecto con IULVCA. Ni banco de tierras, ni ley antidesahucios, ni renta básica, ni reforma de la ley electoral... Ustedes han demostrado que el Parlamento de Andalucía atocina, calma el hambre de justicia, vuelve a los representantes enemigos de su gente. No queremos políticos apegados al sillón, señor Valderas, usted ha olvidado que no tiene crédito sine díe. Váyase ya, usted y su partido han demostrado que no son dignos representantes del pueblo que les votó.

Este es el mal gobierno de Andalucía, región que ocupa las primeras posiciones en el ranking de desempleo de Europa, con altos niveles de pobreza y de malnutrición infantil, con una población joven desesperada, sin presente y sin futuro. Pero la desesperación va a cambiar de bando porque estamos hartos de despedirnos de nuestra gente cuando parte hacia Alemania, de consolarlas cuando caen en la depresión o de despedirlos de formas aún más trágicas. 

Estamos cada vez más cerca de ustedes para desalojarlos de su poltrona de vividores.




Ojo con la gente de punta y tacón, señorías y representantes del Gobierno Andaluz, pues una tropa de 130.000 flamencos está presta a no dejarles en paz, a cantarles las cuarenta en cualesquier lugar público donde asomen sus venerable jetas. Este patrimonio de la humanidad va a dejar de ser un arte de banderola (antigua pandereta) y les va a  plantar cara, les va a recordar que no hay motivo para otra alegría que la rebelde, ni otro espacio que para la resistencia. Estamos acortando distancias con el viejo régimen. No digan que no avisamos.







Más:
Web Flo6X8
Flo6X8 Facebook
acciones de flo6x8




























LA ZONA PÚBLICA : Crónica de un despido/desahucio

Amaya Muñoz, de 31 años, es la penúltima víctima de la reforma laboral del Gobierno, tras recibir la carta de despido de la empresa en la que llevaba trabajando desde julio, Konecta BTO dedicada al telemarketing. "Antes de salir me llamaron de Recursos Humanos y me comunican que me despiden por repetidas faltas al trabajo. Todas estaban justificadas, pero aún así te pueden despedir", relataba a Público.



En la carta de despido indicaban unas cuantas ausencias, entre las que incluían la del 11 de septiembre, cuando más de 100 antidisturbios la desalojaron de su casa de alquiler. Pagaba 600 euros de renta a los que no podía hacer frente al estar desempleada. Ese fue el segundo intento de desahucio, ya que la primera vez fue paralizado por las plataformas por la vivienda de Madrid. La inmobiliaria Laudea con la que había contratado el alquiler no le permitía cancelar el contrato y la amenazaba constantemente con incluirla en una lista de morosos.

Según cuenta Amaya, tras el desahucio no se encontraba bien. "Fui al médico y me prescribió unos días de baja, que también ha contabilizado la empresa", apunta. Precisamente, ella avisó con una semana de anterioridad de que esa mañana tendría que faltar al trabajo por motivos judiciales. "Pedí el día y me lo denegaron. Como última instancia me ofrecieron cambiar el turno". Pero la víspera del desahucio su jefa no se mostró muy conforme. Las palabras exactas que utilizó su superiora fueron: "Ya eres mayorcita para saber cuáles son tus responsabilidades. Atente a las consecuencias", recuerda Amaya.



Lo peor, asegura, es que cuando se reincorporó el 20 de septiembre, después de la baja y de ser desahuciada, tuvo que "aguantar las mofas de mi jefa. Me decía que me había visto por la tele y en Internet con mucha sorna", asegura

La noticia cogió por sorpresa a la joven, que pensaba que su cita con Recursos Humanos iba a tratar de unas horas extra para las que se había ofrecido voluntaria. "Imagina mi cara cuando me dijeron que me llamaban para despedirme", afirma aún con incredulidad. "No tiene sentido que me despidan por faltas justificadas. Pueden despedirme por mi rendimiento, pero yo vendía seguros y vendía muchos", critica Amaya.



Sin embargo la legalidad ampara a la empresa, que se acoge al artículo 52. D. del Estatuto de los Trabajadores [Por faltas de asistencia al trabajo, aun justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos siempre que el total de faltas de asistencia en los doce meses anteriores alcance el cinco por ciento de las jornadas hábiles, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses].



Desde la sección sindical del CGT de la empresa, Javier Paredes asegura que el caso de Amaya es otro ejemplo de la "precarización e indefensión" de los trabajadores y en concreto del sector de telemarketing, ya bastante precario incluso antes de la reforma laboral. Según este miembro del comité de empresa, la reforma del Gobierno ha reducido considerablemente los días que se pueden faltar al trabajo "originando situaciones dramáticas como ésta".

Paredes asegura que la compañía ni siquiera comunicó al comité de empresa el despido. "Nos pusimos en contacto con ella porque no avisó un compañero de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)".



También añade que Konecta es "una empresa especialista en despedir por causas objetivas. Contrata y despide a gente cada mes", por lo que no dudaron en hacerse cargo del caso de Amaya. "Lo que le ha pasado a esta mujer le puede pasar a cualquiera en esta o en otra empresa", sentencia.

La afectada asegura que irá a los tribunales "para alegar despido improcedente", ya que la nulidad del despido es "bastante complicada". "Quiero denunciar para que también se atreva a hacerlo la gente que trabaja en mi empresa o en otra y sufre una situación parecida. No es justo que te despidan por este, motivo, independientemente de lo que diga la reforma laboral" se queja Amaya, quien no puede evitar recordar el caso de Latifa, una marroquí empleada de Konecta BTO que, por miedo a que la despidieran, siguió yendo a trabajar hasta que falleció en el hospital por una neumonía.



Amaya ha sufrido dos de los golpes más duros que esta crisis económica está asestando a la población. Primero perder la casa, después el trabajo. No importa el orden. Ahora vive en una habitación en casa de un compañero de la Asamblea Popular del barrio de El Pilar, que le ofreció ayuda después del desahucio.

"He recibido mucho apoyo de compañeros de otras sedes de Konecta y de la Asamblea de Vivienda de Madrid", que le ayudó a parar su desahucio. De hecho, la Asamblea de Vivienda convocó una concentración en Alcobendas, en la puerta de la sede. "Me da un poco de cosa que mi jefa me vea en la puerta, pero está claro que tengo que ir a protestar", concluye.






Más:
Escucha la entrevista a Amaya Muñoz (min.80)
Desahucio Amaya
España: La PAH paraliza un sahucio en Barcelonade
Un juez plantea al TJUE si la ley antidesahucios vulnera la normativa de protección al consumidor
Otro juez consulta al TJUE si la ley antidesahucios es un "obstáculo" para la protección del consumidor
Madre soltera con dos hijos pide no ser desahuciada por una anciana ingresada en una residencia de monjas
Un okupa se dispara en los testículos al enfrentarse a sus vecinos
Caja Rural del Sur desahucia en Cartaya a una familia con tres hijos pequeños
Una anciana de 85 años, desahuciada por avalar un préstamo de su hijo
Desahuciada en Madrid una pareja con sus tres hijos menores de edad
La UMA ofrece su Fondo de Ayudas a una estudiante cuya familia va a ser desahuciada
La ONU acusa a España por violar el derecho de una mujer al subastar su casa sin notificárselo
Sin derechos y sin presión a la banca no habrá fin de los desahucios
Crece la presión contra la reforma laboral tras 6 años de aplicación












LA ZONA PÚBLICA : Ana y la Calle

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, presenta una ordenanza de “convivencia” que sanciona y persigue con especial crueldad a las personas que se ven obligadas a vivir en la calle, mendigar o limpiar parabrisas para poder sobrevivir.


Ana Botella ha decidido criminalizar la pobreza que estigmatiza las calles de Madrid por medio de una ordenanza de "convivencia" ciudadana que es un ejercicio de sadismo institucional contra miles de personas que no poseen absolutamente nada.


En lugar de buscar soluciones al vertiginoso aumento de la exclusión social y la pobreza, el proyecto de ordenanza presentado por el ayuntamiento de Madrid opta por criminalizar y perseguir a las personas que se han visto arrojadas a la calle por un sistema radicalmente injusto. 



Así, la nueva ordenanza municipal contempla sanciones de 750 € por mendigar a la puerta de centros comerciales, oficinas, colegios u hospitales. 750 € es también la cantidad con que serán multadas las personas que ofrecen pañuelos en los semáforos para asegurarse un plato de comida o se vean obligadas a dormir en un banco. 1.500 € de sanción (el doble del salario mínimo) recibirán las personas que limpian parabrisas en semáforos y cruces viarios a cambio de unas monedas. 

Cocinar en la calle –un caso cada vez más frecuente, ya que hay familias enteras sin techo que usan pequeños infiernillos para calentar sus alimentos- también será sancionado con 750 €.

Es notable el ensañamiento de la corporación presidida por Ana Botella para con las personas excluidas por las políticas económicas y sociales que encarna esta señora y su partido. 



En una carambola siniestra el ayuntamiento primero expulsa a las personas de sus viviendas, como es el caso de los desalojos de la Empresa Municipal de la Vivienda, y después multa a las familias que se quedan en la calle tras truncar sus vidas. 

La norma no sólo sanciona la pobreza. Otras realidades del paisaje madrileño se verán afectadas; Madrid se suma a la persecución generalizada que practican los gobiernos municipales del PP contra los skaters prohibiendo el uso de monopatines en la vía pública, hasta el punto de haber sido expulsados de las calles de prácticamente todas las localidades regidas por el PP; la estética de estos jóvenes y sus gustos raperos no son bien vistos por la derecha.




Ana Botella

El consistorio madrileño también multará a quienes den de comer a cualquier animal en la vía pública, criminalizando así una de las estampas más típicas y entrañables de la ciudad: ancianos y niños alimentando con migas de pan a palomas y gorriones en los parques de Madrid.

Todo esto en un país en el que, según datos del Instituto Nacional de Estadística, 1 de cada 5 personas se encuentra en situación de pobreza, 2.2 millones de niños pasan hambre y el 29.9 % de los hogares tiene impagos hipotecarios y corre el riesgo de sufrir un desahucio.













Más:
Tú sí que tocas
Una ONG imparte el primer curso de instrucciones para dormir en la calle
Madrid sancionará por las las 'cundas', las acampadas, como las del 15-M, y a los 'gorrillas'
La delegada del Gobierno en Madrid censuró en 2012 que en Valladolid se multara a los mendigos
23.000 personas sin hogar en España
Se dispara la cifra de los “sin techo” en Madrid
Gallardón pidió una ley en 2011 para sacar a los sin techo de la calle
Shakira, la niña
"Dormir un invierno en la calle te marca para siempre"
La Audiencia de Madrid anula el desahucio de una anciana de 104 años