NO existe la "Nube" toda la información se almacena en Tierra.
Cuando aprendes que NO puedes beber Datos.
NO son para mejorar la tecnología, son para acrecentar la vigilancia masiva.
"El Agua NO es un derecho humano y debe tener un valor en el mercado".
CEO de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe.
El auge de la inteligencia artificial y la "nube" han disparado la construcción de centros de datos, generando una fuerte polémica por su enorme impacto ambiental, su exigencia de recursos principalmente agua) y las dudas sobre su verdadera aportación económica local.
Los centros de datos han pasado de ser infraestructura digital invisible a convertirse en el centro de debates geopolíticos y el origen de diversas teorías relacionadas con el auge de la inteligencia artificial (IA), el control tecnológico y la vigilancia extrema.
El debate sobre la privacidad frente a la seguridad nacional sigue activo. Organizaciones de derechos digitales como la Electronic Frontier Foundation o la ACLU (American Civil Liberties Union), monitorean y desafían constantemente los programas de vigilancia masiva, argumentando que vulneran derechos fundamentales.
Los Centros de Datos repartidos por Estados Unidos, Europa y Asia almacenan cantidades inimaginables de información cada segundo. Mensajes, llamadas búsquedas, compras, rostros, hábitos y patrones de comportamiento quedan registrados dentro de gigantescas infraestructuras digitales capaces de analizar millones de vidas simultáneamente.
Bajo la superficie emerge una realidad inquietante: la privacidad dejó de ser un derecho y comenzó a convertirse en una ilusión.
Las filtraciones de Edward Snowden mostraron que agencias como la NSA (Agencia de "Seguridad" Nacional), ya tenían acceso masivo a comunicaciones globales mucho antes de que el público lo sospechara.
Después aparecieron sistemas de reconocimiento facial, inteligencia artificial predictiva y algoritmos capaces de anticipar comportamientos humanos utilizando datos recopilados constantemente desde teléfonos, cámaras y plataformas digitales.
Google, Meta, Amazon, Microsoft y otras corporaciones tecnológicas acumularon más información sobre las personas que muchos gobiernos en toda la historia.
Lo perturbador es que el verdadero poder no está solamente en observar... sino en predecir y moldear decisiones humanas; (publicidad personalizada, manipulación emocional y censura algorítmica comenzaron a formar parte de una nueva arquitectura de control invisible).
Ni George Orwell imaginó en 1984 un mundo donde "el Gran Hermano" vigilaría permanentemente a la población de esta manera...
La industria tecnológica, por su parte, suele enfatizar que coopera con las autoridades únicamente bajo mandatos judiciales y mantiene estrictos protocolos de cifrado y seguridad en sus instalaciones.
¿ Les creemos ???
Estados Unidos (como Europa, China y los gigantes de Oriente Medio) están en plena carrera inmobiliaria: la de los centros de datos. Nadie quiere quedarse atrás en la carrera de la IA y para eso, necesitan gigantescos recintos en los que entrenarla.
El gran problema es que esas instalaciones consumen una exagerada cantidad de energía, y ahí China parece llevar la voz cantante frente a un Estados Unidos que no tiene la mejor cara. De hecho, se estima que la mitad de sus centros de datos previstos para 2027 se retrasarán o cancelarán... Y es algo que no se pueden permitir.
No es un problema de dinero; Meta, Amazon, Microsoft y Google se van a fundir para este proposito; destinaran más de 650.000 millones de dólares este año para construir infraestructura de inteligencia artificial. Para ponerlo en contexto, es más de lo que costó el programa Apolo que "llevó" 😉 🤣 a la Luna por primera vez o a la gran expansión ferroviaria del siglo XIX.
Es el capital privado el que está realizando la inversión, (según ellos, pero sabemos que es dinero tomado de los impuestos cobrados al pueblo); y aunque "según", el Estado no paga la factura principal; SI, facilita operaciones e influye en el ritmo y despliegue de los masivos centros de datos mediante decisiones regulatorias, concesión de permisos y planificación energética. Y esto último es vital.
Esta tecnología necesita mucha energía y, además, constante, lo que está provocando que haya colapsos en la red.
La estimación es que el consumo de energía de estos centros de datos aumentará un 175% de aquí a 2030. Y no sólo el consumo: las emisiones contaminantes; por mencionar un ejemplo, Google ha subido un 48% su "foot print/huella de contaminación', en el último lustro y Microsoft otro 31%. Y "según" eran dos de las compañías más comprometidas con el ‘net zero’ para 2050.
RESUMIENDO:
1.- Consumo masivo de energía
● El problema:
La infraestructura requiere cantidades inmensas de electricidad ininterrumpida. Por ejemplo, proyectos masivos como "Stratos" en Utah demandan más del doble de la energía que consume todo el estado en la actualidad.
● Controversia:
Para satisfacer esta demanda, a menudo se recurre a combustibles fósiles, lo que frustra los objetivos climáticos y amenaza con subir las tarifas eléctricas para los ciudadanos locales.
2.- Acaparamiento de agua
● El problema:
Los servidores generan un calor extremo y necesitan millones de litros de agua diarios para su refrigeración y regulación térmica.
● Controversia:
Su uso intensivo drena los suministros municipales locales, lo que genera protestas ciudadanas por la escasez hídrica y el daño a los ecosistemas cercanos, como ocurre en regiones de Europa, América Latina y Estados Unidos.
3.- Falsas promesas de empleo
● El problema:
Para atraer estas instalaciones, los gobiernos suelen otorgar millones de dólares en exenciones de impuestos y subsidios.
● Controversia:
A pesar de ocupar decenas de miles de metros cuadrados, un centro de datos suele generar entre 10 y 100 empleos directos, una cantidad minúscula si se compara con el gran espacio físico que ocupan o con una típica tienda minorista.
4.- Contaminación acústica
● El problema:
Los sistemas de refrigeración industrial y los ventiladores masivos operan de forma continua.
● Controversia:
Residentes y grupos ecologistas denuncian un fuerte impacto negativo en la fauna local y contaminación acústica constante para las comunidades vecinas.
EN CONCLUSIÓN:
La crisis de los centros de datos radica en una paradoja insostenible: el auge de la inteligencia artificial exige una infraestructura física colosal, pero se topa con límites críticos en las redes eléctricas, escasez de agua y tensiones geopolíticas.
El crecimiento de la era digital no podrá sostenerse simplemente invirtiendo en software y algoritmos. El éxito del sector dependerá de una planificación territorial estratégica y de una transición hacia fuentes de energía limpia, refrigeración líquida de circuito cerrado y centros de datos modulares.
Es indispensable lograr un equilibrio que garantice tanto el progreso tecnológico como la preservación de los recursos naturales y la estabilidad de las comunidades.
La infraestructura tecnológica actual permite la recolección de cantidades masivas de datos. Los centros de datos operados por corporaciones tecnológicas y agencias de inteligencia almacenan y procesan comunicaciones globales.
Históricamente, programas de vigilancia gubernamental (como PRISM) han accedido a servidores corporativos para extraer datos.
A.d. Ryan
