LA ZONA INSÓLITA : Autocirugía



La primera "autocirugía" de la historia protagonizada por un médico ruso fue un éxito y una proeza para recordar.

Imagen


Leonid Ivanovich Rogozov nació el 14 de marzo de 1934 en la estación de Dauria, Óblast de Chita , la Unión SoviéticaSan Petersburgo , Rusia ) fue un médico general que participó en la sexta Expedición Antártica Soviética en 1960-1961. 

Él era el único médico destinado en la estación de Novolazarevskaya y, allí desarrolló una peritonitis , lo que significaba que tenía que realizar una apendicectomía en sí mismo, un famoso caso de auto-cirugía .



Leonid Rogozov nació en una aldea remota en el este de Siberia. Su padre fue asesinado en la Segunda Guerra Mundial en 1943. En 1953 completó sus estudios en una escuela secundaria en Minusinsk , Krai de Krasnoyarsk y fue admitido en el Instituto Médico de Pediatría de Leningrado (ahora San Petersburgo). 

Después de graduarse en 1959 como médico general, comenzó la formación clínica especializada en cirugía. 

En septiembre de 1960, a la edad de 26 años, interrumpió su entrenamiento y se unió a la sexta expedición antártica soviética como un médico.



Desde septiembre de 1960 hasta octubre de 1962, Rogozov trabajó en la Antártida, incluyendo su papel como el médico único de un equipo de trece investigadores de la Estación de Novolazarevskaya , que se estableció en enero de 1961.



En la mañana del 29 de abril de 1961, Rogozov experimentó debilidad general, náuseas y fiebre moderada, y más tarde el dolor en la parte inferior derecha del abdomen. 

Todas las medidas posibles de tratamiento conservador no sirvieron de nada. 

Antes del 30 de abril los signos localizados de peritonitis se hicieron evidentes, y su estado empeoró considerablemente por la noche. 

Mirny, la estación más cercana de investigación Soviética, estaba a más de 1.000 kilómetros de Novolazarevskaya. 

Leonid -derecha- en la base, después de la operación.


Las estaciones antárticas de investigación de otros países no tenian un avión. Las condiciones eran severas de tormenta y de nieve.

Todo ello impidió el aterrizaje de las aeronaves en cualquier caso. 
Rogozov no tenía otra opción que realizar la operación en sí mismo 


La operación comenzó a las 22:00 del 30 de abril con la ayuda de un conductor y meteorólogo, que le prestaron los instrumentos y un espejo para observar las áreas no directamente visibles, mientras que Rogozov estaba en una posición semi-reclinada, se giró hacia su lado izquierdo. 

Una solución de 0,5% de novocaína fue utilizada para la anestesia local de la pared abdominal.

Rogozov hizo una incisión de 10-12 cm y procedió a exponer el apéndice. 

Empezó a sentir debilidad general y náuseas alrededor de 30-40 minutos después del comienzo de la operación, de modo que hizo pequeñas pausas para el descanso varias.

Según su informe, el apéndice se encontró tenía una perforación de 2x2 cm en su base. 

Los antibióticos se los administró directamente en la cavidad peritoneal. 

Alrededor de la medianoche la operación se completó.



Después de un breve período de debilidad postoperatoria, los signos de peritonitis desaparecieron. 

La temperatura de Rogozov volvió a la normalidad después de cinco días, y los puntos retirados siete días después de la operación. 

Se incorporó a sus quehaceres normales en aproximadamente dos semanas.

El auto de la cirugía captó la imaginación del público soviético en ese momento. En 1961 fue galardonado con la Orden de la Bandera Roja del Trabajo .

En octubre de 1962 Rogozov regresó a Leningrado y empezó a hacer un doctorado ( Kandidat Nauk ) en su alma mater. 



Fue galardonado con el doctorado en septiembre de 1966 con la tesis "La resección del esófago para el tratamiento de cáncer de esófago ". 

Años más tarde trabajó como médico en varios hospitales de Leningrado Petersburgo / Saint. 

Desde 1986 hasta 2000 fue jefe del departamento de cirugía de Leningrado / San Petersburgo del Instituto de Investigación de la Tuberculosis y Neumología 

Rogozov murió el 21 de septiembre de 2000 de cáncer de estómago .


Para ver más:





http://www.google.es/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDMQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DiaNLzSPqHJM&ei=zPGUTaXVFYWWswbZ2u2xCA&usg=AFQjCNFurYhBt-C7_qbkYDfImwmp6SlFhA&sig2=YmxI1z4358MoEx7f4xZTSw


LA ZONA NATURAL : El secreto mejor guardado de Prozac



El consumo de garbanzos cocinados como ‘humus’, produce una buena sensación y hasta la felicidad a quienes lo ingieren, según un estudio de investigadores israelíes.

"Que tu alimento sea tu medicina y que tu medicina sea tu alimento", (Hipócrates).




Los consumidores no pueden explicar el estado de bienestar que les causa un plato de ‘humus’ regado con aceite de oliva y salpicado con pimentón

Pero ahora se sabe por qué, lo dijo el arqueólogo Avi Gofer, que participó en la investigación junto a otros científicos. 

La causa es que contiene un aminoácido conocido como triptofen que, en buena cantidad, produce serotonina, una sustancia benefactora.


Un plato de ‘humus’ satisface con creces el apetito y nos ayuda a dormir, indicó Gofer.
En las mujeres, ‘contribuye a la ovulación y que queden embarazadas con mayor rapidez’.

El garbanzo, un producto que genera miles de millones de dólares en los países donde se consume, ‘es comparable con el trigo’ por su importancia alimenticia, con un lugar en la historia ‘que se remonta a 10.000 años’. 

El profesor Avi Gopher, del Instituto de Arqueología de la Universidad de Tel Aviv,.


El equipo de investigadores incluyó al doctor Zohar Kerem, experto en alimentación; al botánico Simja Lev Yadun y al jefe del curso de genética de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Shájal Abo.


Todos llegaron a la conclusión de que el garbanzo cultivado, a diferencia del salvaje, contiene más serotonina igual que  los antidepresivos. 

Dr. Zohar Kerem, 


El mismo aminoácido del garbanzo que causa la segregación de la serotonina, es el que emplea la farmacología moderna para producir el popular antidepresivo Prozac.


En general, israelíes y árabes suelen comer a diario ‘humus’ acompañado con encurtidos y lo untan en el pan pita, sin miga, junto con una pasta preparada con semillas de sésamo, la ‘tejiniya’.

El profesor Gofer comentó que el precio y las ventas del garbanzo en el mercado podrían multiplicarse en miles de millones de dólares si fuesen enriquecidos por medio de la moderna genética vegetal



Entre los grandes consumidores de garbanzos, además de los pueblos de Oriente Medio, se encuentran la India y Australia.


 





LA ZONA G8: Morír en Bielorrusia



El único país de Europa que aún no ha abolido la pena de muerte mata en silencio.



El 19 de marzo de 2010, cuando la madre de Andrei Zhuk llevó a la prisión de Minsk uno de sus habituales paquetes de comida, tuvo que darse la vuelta. 


Su hijo “había sido trasladado”, le dijeron los funcionarios. Ya no debía ir más a visitarlo, le dijeron, sino esperar la notificación del tribunal.

Tres días después, el personal de la prisión le dijo que su hijo y otro hombre, Vasily Yuzepchuk, compañeros de celda condenados a muerte por asesinatos diferentes, habían sido ejecutados. 







Los funcionarios se negaron a entregarle el cadáver o las pertenencias de Andrei, o a decirle siquiera dónde lo habían enterrado. Se quedó conmocionada. 


Su esposo sufrió un ataque al corazón al conocer la noticia.


Celdas de presos condenados a muerte, en el centro de prisión preventiva (SIZO) de Minsk, Bielorrusia. 


Estas ejecuciones fueron las primeras que Bielorrusia llevaba a cabo en más de un año. Se trata del único país retencionista en Europa, donde la pena de muerte se sigue aplicando. 


Durante 2010, tres personas fueron condenadas a muerte y actualmente aguardan el resultado de sus apelaciones en el corredor de la muerte. 


Vasily Yuzepchuk

Andrei Zhuk


En Bielorrusia no se informa a los presos condenados a muerte de que van a ser ejecutados hasta unos momentos antes de que se lleve a cabo la sentencia. Son llevados a una sala donde se les comunica que la sentencia será llevada a cabo. 


Después los llevan a una dependencia cercana donde se les obliga a ponerse de rodillas y les disparan en la nuca. 




Oleg Alkaev es uno de los principales testigos de las desapariciones políticas. De 1996 a 2001 fue comandante de la prisión, SIZO N º 1 en la capital bielorrusa de Minsk. Al mismo tiempo, dirigió la ejecución de comandos, una unidad especial para delincuentes condenados a muerte.

En ese período, 134 personas fueron ejecutadas. Alkaev manejaba la pistola con la que las ejecuciones se llevaron a cabo. Fue reclamada dos veces por el ex ministro del Interior Belarús Sivakov. En las dos ocasiones fueron con motivo de las desapariciones de destacados opositores bielorrusos políticos del régimen de Lukashenko.


Más tarde se demostró que había sido responsable de estos asesinatos y huyó al extranjero y actualmente vive en Berlín. Es autor de varios libros. entre otros: "Un pelotón de fusilamiento".



No se entrega el cadáver a la familia, que a menudo sólo es informada después, y el lugar del enterramiento se mantiene en secreto, lo que causa una aflicción adicional a los familiares.

Bielorrusia fue objeto del Examen Periódico Universal que efectúa el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2010. 



En lo que respecta a la pena de muerte, se creó un grupo de trabajo en el Parlamento con miras a encontrar modos de conseguir la abolición. 


Bielorrusia mostró su disposición a estudiar una posible moratoria y aceptó recomendaciones para respetar las normas mínimas que restringen el uso de la pena capital. 


Desafortunadamente, un año después, la pena de muerte sigue vigente.



Acción contra la pena de muerte en Bielorrusia, cerca de la Embajada de Bielorrusia en Moscú. 

Mientras una abrumadora mayoría de países de todo el mundo han abandonado las ejecuciones, algunos, como Bielorrusia, resisten desafiantes. 




Como justificación, esgrimen el mandato popular, la disuasión frente a la delincuencia, o principios políticos o culturales. Sin embargo, sea cual sea su razonamiento, cada año son responsables de miles de muertes causadas por esta pena, la más cruel e inhumana. 

Al finalizar 2010 no podía ser más evidente la tendencia mundial hacia la abolición de la pena de muerte. 


Mientras que a mediados de la década de 1990 se sabía que cada año una media de 40 países llevaba a cabo ejecuciones, durante los primeros años de este siglo se tuvo constancia de ejecuciones en 30 países por término medio.

Los informes más recientes indican que 25 países ejecutaron a personas encarceladas en 2008 y 19 en 2009, siendo esta última la cifra más baja registrada por Amnistía Internacional hasta la fecha. 



En 2010 se tuvo constancia de que se llevaron a cabo ejecuciones judiciales en no menos de 23 países. 


El número de países abolicionistas en la ley o en la práctica ha aumentado considerablemente en el último decenio, pasando de los 108 de 2001 a los 139 de estos últimos años.


Yemen


Entre los países que más ejecuciones llevan a cabo, siguen destacando Arabia Saudí, China, Estados Unidos, Irán y Yemen, vulnerando en algunos casos de forma flagrante las normas internacionales de derechos humanos. 





Entre los métodos más utilizados en 2010 para llevar a cabo las ejecuciones, continuaron siendo la decapitación (Arabia Saudí), electrocución (Estados Unidos), ahorcamiento (Bangladesh, Botsuana, Corea del Norte, Egipto, Irak, Irán, Japón, Malaisia, Singapur,Siria, Sudán), inyección letal (China, Estados Unidos) y arma de fuego (Autoridad Nacional Palestina,Bahréin, Bielorrusia, China, Corea del Norte, Estados Unidos, Guinea Ecuatorial, Somalia, Taiwán,Vietnam, Yemen).

A pesar de que las ejecuciones pueden estar disminuyendo, en varios países continúan imponiéndose penas de muerte por delitos como los relacionados con drogas, los económicos, elmantenimiento de relaciones sexuales entre adultos con consentimiento mutuo y la blasfemia, en contra de lo dispuesto por las normas internacionales de derechos humanos que, excepto en el caso de los delitos más graves, prohíben el uso de la pena de muerte. 





Desgraciadamente, se continuó utilizando la pena de muerte con fines políticos, siendo ésta aplicada contra opositores políticos o para influir en la opinión pública en países como China o Irán.

En 2010 se dio un paso adelante en la restricción de la aplicación de la pena de muerte incluso en países en donde sigue existiendo un firme apoyo a la pena capital. 



El 20 de marzo, en Bangladeshse consideró inconstitucional la imposición preceptiva de esta pena sin tener en cuenta la situación personal de la persona acusada ni las circunstancias del delito concreto. 




El 30 de julio, en una resolución judicial histórica, el Tribunal de Apelaciones de Kenia falló que la pena de muerte preceptiva por asesinato era “contraria al espíritu y la letra de la Constitución”. 


En octubre de 2010, el Parlamento de Guyana aprobó una nueva ley que eliminaba la imposición preceptiva de la pena capital por asesinato. 


El 10 de marzo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que Zambia, en tanto que Estado Parte en el PIDCP, había incumplido sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos al imponer una condena a muerte.






El 21 de diciembre de 2010, la sesión plenaria de la Asamblea General de la ONU aprobó la tercera resolución sobre una moratoria del uso de la pena de muerte. 


La resolución, aprobada por 109 votos a favor, 41 en contra y 35 abstenciones, reitera las anteriores resoluciones 62/149 y 63/168 de la Asamblea General. 


El número de Estados miembros de la ONU que apoyaron la resolución en 2010 fue superior a los que votaron a favor de la de 2008. 


Bután, Kiribati, Maldivas, Mongolia y Togo cambiaron su voto con respecto a 2008 y apoyaron el llamamiento en favor de una moratoria sobre el uso de la pena de muerte. 




En una nueva muestra de los progresos alcanzados, Comoras, Dominica, Islas Salomón, Nigeria y Tailandia pasaron de la oposición a la moratoria manifestada en 2008 a la abstención en 2010. 


Por primera vez, la Federación Rusa y Madagascar copatrocinaron la resolución. 


En 2010, el número de votos en contra de la resolución disminuyó considerablemente, reflejando con ello la tendencia mundial hacia la eliminación del uso de la pena capital.









LA ZONA NEGRA: Públio Cordón


Su cumpleaños se celebra el 7 de Febrero. Hoy en día, podría contar con unos 74 años. 


Hay pistas suficientes para concluir que fue víctima de los GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre), una organización terrorista que tiene usos y costumbres de la más pura delincuencia común: asaltos a furgones blindados, brutales asesinatos, atracos a oficinas bancarias y extorsión. 



Un viejo chiste de Sir Cámara afirma que “cuando el GRAPO vuela bajo, hace un frío del carajo”. 


El 7 de Febrero Publio hubiese cumplido 72 años de edad. Seguro que sería feliz junto a sus nietas, sus hijos y su mujer, como un abuelo más, aunque seguiría trabajando en su despacho. 


Aquel huérfano de guerra que llegó de Soria sin nada en los bolsillos, en Zaragoza se convirtió en abogado, médico y profesor, creó la aseguradora Previasa y el complejo hospitalario Quirón


Su vocación quedó truncada por un grupo de terroristas chapuceros y una policía ineficaz. Desaparecido durante más de 13 años, la unidad antiterrorista de la Guardia Civil fue la única que le buscó sin descanso. 


Cada mes llamaban a su esposa para darle novedades de su investigación. Cada mes durante trece años.


Nunca tiraron la toalla. Una navidad Pilar Muro recibió una llamada especial: “Tenemos una pista fiable. Creemos estar cerca del final de la búsqueda”. 




La esposa de Publio, que hace ya muchos años perdió la esperanza de encontrarlo con vida, llamó inmediatamente a su hija Carmen para comunicarle la noticia, aunque ninguno confiaba demasiado. 


Otras veces les habían dado falsas esperanzas y después todo seguía igual. A estas horas sabemos que el terrorista Silva Sande tuvo a Publio secuestrado en Toulousse y según él, intentando huir saltó por una ventana y se mató. 


Él mismo le enterró sin ayuda de nadie en una fosa común en la Provenza francesa, en un lugar llamado Mont Ventoux.


Silva Sande


Innumerables visitas de agentes de la guardia civil a la cárcel de Soto del Real le han sacado la información, incluso me consta que le llevaron físicamente a Francia para reconocer el lugar donde le enterró. 


Si fue asesinado o se cayó lo dirán sus restos mortales. 


Qué ironía del destino. Su mujer y sus hijos están contentos de saber que probablemente su padre murió hace 13 años. 


Se entiende, porque hasta hoy las pesadillas de Pilar y Carmen eran pensar que su padre murió de hambre y sed, solo en un zulo de los Grapo abandonado en medio de cualquier monte. 


Esa teoría no les dejaba vivir en paz.



Una baliza señala una de las excavaciones realizadas por la Guardia Civil.
Una baliza señala una de las excavaciones realizadas por la Guardia Civil.


Esperamos ahora las disculpas de la policía que dio veracidad y se encargó de divulgar una carta del terrorista Silva Sande apuntando que Publio estaba en la República Dominicana y había huido por problemas económicos. 


Todos aprendemos con la experiencia. La policía también.


CARMEN CORDON PRESENTA LIBRO SOBRE SU PADRECarmen Cordón publica 'Historia de un secuestro', "la veradad" de lo ocurrido
La hija de Publio Cordón presentando "Historia de un secuestro’, un libro que revela datos inéditos sobre el suceso.


Publico Cordón fue secuestrado en Zaragoza el 27 de junio de 1995 por los GRAPO y desde entonces, y tras la confesión del terrorista Silva Sande, su mujer, Pilar Muro, nunca ha perdido la esperanza de que se resolviera el secuestro, aunque cada vez lo ve "más difícil", ha agregado.




Una fecha que "sigue siendo triste porque quieras que no los recuerdos vienen más fuertes que cualquier otro día", ha señalado, para decir a continuación que sigue esperando que el secuestro se pueda resolver de alguna manera.


Ha reconocido que llevan tanto tiempo en esa situación que las esperanzas se acaban, aunque esperan indudablemente que se pueda conseguir algo más, y ha afirmado: "Hoy por hoy no sabe cómo está la investigación, si siguen haciendo algo o no".




La esposa del empresario, que fue secuestrado en Zaragoza mientras hacia 'footing' en los alrededores de su domicilio, ha subrayado que últimamente no tiene ninguna noticia, "absolutamente nada", sobre las investigaciones.




También ha señalado que no ha hablado con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que tampoco tiene intención de hacerlo, aunque no descarta que algún día le solicite una entrevista para conocer el estado de las investigaciones y ver si es posible que se pueda hacer algo más.


Sobre la búsqueda del cadáver del empresario en una zona de Mont Ventoux, en el sureste de Francia, ha dicho que no se ha encontrado nada y ya se ha abandonado.


En su opinión, Sande sigue sin contar la verdad y sin decir cómo ocurrieron las cosas; está "jugando al despiste", ya que no se ha comprobado nada absolutamente de lo que dijo en su momento, de dónde habían estado o por dónde habían estado, ha afirmado.


Ha subrayado que la Guardia Civil no ha comprobado nada absolutamente de lo que él decía y que, aunque no se haya conseguido nada, todavía tiene esperanza, que nunca se pierde. "No pienso dejar la situación así, y seguiremos intentándolo, pero lo veo cada vez más difícil", ha concluido.





Fuentes: