Mostrando entradas con la etiqueta VIVIENDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIVIENDA. Mostrar todas las entradas

LA ZONA PÚBLICA : Torreblanca se rebela contra el lastre de la delincuencia y el paro.

En las Navidades de 2017, miles de vecinos de Torreblanca se echaron a la calle en demanda de más seguridad en sus calles. Llevaban semanas soportando robos y alzaron la voz para denunciar que no querían que la delincuencia acabara destrozando un barrio obrero en el que viven más de 20.000 almas. Meses después de aquella movilización, el Ayuntamiento anunciaba que ponía en marcha la Policía de barrio y que Torreblanca era la primera zona de Sevilla en la que entraba en funcionamiento. Nunca llegaron a cumplirse las palabras del alcalde Juan Espadas.


Casi tres años después de aquello, los vecinos soportan un repunte de la violencia en sus calles. Los culpables, varios clanes que tratan de hacerse con el mayor número de viviendas ocupadas para mercadear con ellas o explotarlas como narcopisos. En el último episodio, varios integrantes de Los Pingajos tirotearon a una familia, con un bebé de 10 meses, porque se resistía a dejar su casa. Todo ocurrió a plena luz del día y los vecinos han vuelto a decir basta.

Hace unos días varias entidades se reunían. Entre los acuerdos alcanzados, la petición de una reunión urgente con la delegada de distrito, Adela Castaño, y el delegado de Gobernación, Juan Carlos Cabrera. «No podemos seguir esperando a que vengan más policías. Lo que ocurrió el otro día pudo acabar en tragedia. Nos está llegando lo peor de barrios como las Tres Mil o Los Pajaritos, a veces realojados por los propios servicios sociales», señala el presidente de la asociación de comerciantes y profesionales de Torreblanca, Juan María Soto Vera.



El gueto que se expande

Los pequeños empresarios, junto a vecinos, colectivos sociales y la Iglesia a través de la Hermandad de Los Dolores se están organizando para tratar de frenar la degradación progresiva del barrio. El temor es que la delincuencia y la marginalidad se vaya extendiendo. Si hace unos años, el deterioro social se centraba en las casitas, en el entorno de la plaza del Platanero; a día de hoy los problemas ya han desbordado los límites de esta suerte de gueto y los clanes ya controlan viviendas en la zona de los pisos blancos. El último tiroteo se inició en esta parte del barrio, a bastante distancia de las casitas.

«Allí se fueron quedando muchos pisos vacíos con la crisis del ladrillo. Y así empezaron a ocuparlos. Hubo quien les vendió su casa a muy bajo precio antes de que se la quedara el banco en venganza por el desahucio. Otros se vieron obligados a marcharse porque la convivencia en el bloque se hacía imposible», señala un miembro de la plataforma Torreblanca Unida que prefiere guardar el anonimato por razones de seguridad. Sus palabras las corrobora la Policía Nacional, que ve en el mercado negro de estos pisos ocupados, la principal fuente de conflictos entre clanes.



El recrudecimiento de la lucha entre estas organizaciones criminales ha llegado en un momento muy difícil para Torreblanca, el cuarto barrio más pobre de España con una renta por persona de 5.944 euros anuales. La crisis del coronavirus se ha cebado con las economías más débiles y este trozo del este de Sevilla no ha sido una excepción. El confinamiento dejó sin ingresos de la noche a la mañana a muchas familias que estaban fuera de la red asistencial de los servicios sociales municipales porque hasta el 14 de marzo tenían trabajo aunque fuera sin contrato o en la venta ambulante. «La ayuda pública ha tardado en llegar y las primeras semanas se vivieron momentos muy duros». Teresa Herrera es profesora del IES Torreblanca. Además, es la artífice de una cadena de ayuda que ha dado comida a 350 familias en plena pandemia y ha conseguido recaudar 19.000 euros gracias a las aportaciones de entidades como la Hermandad de la Macarena, «pero sobre todo de familias normales que han arrimado el hombro».

El desencadenante fue el comentario que le hizo la madre de un alumno cuando la llamó para ver cómo llevaban el confinamiento. «Me dijo que una chica –otra madre del colegio– se había desmayado en la calle porque llevaba tres días sin comer. Lo poco que le llegaba era para sus hijos». Esa madre no recibía ayuda de los servicios sociales porque trabajaba como pinche de cocina sin contrato. Cuando cerró el bar, se quedó en la calle y sin ayuda de ningún tipo. «Cuando decidimos iniciar una colecta mayor para ayudar a más gente, nos vimos sorprendidos por la demanda. Terminamos ayudando a centenares de familias a las que no llegaban ni la Cruz Roja ni los servicios sociales».

Profesionales de la paga

Desde este movimiento vecinal que se está organizando para llevar a cabo iniciativas en beneficio del barrio hacen un diagnóstico pesimista de la eficacia de las ayudas que llegan a familias de Torreblanca de la mano de programas municipales. «Hay una falta de control absoluto. Te encuentras a profesionales de la ayuda, que la perciben por duplicado y tienen ingresos no declarados; frente a familias que se han quedado sin nada y han tenido que esperar un mes hasta que los Servicios Sociales los han evaluado», afirma Teresa Herrera.



Desde los comerciantes señalan la vieja competencia de las ventanitas, el comercio clandestino que se realiza desde una vivienda y que no hay gobierno que consiga erradicar. La impunidad es absoluta en algunas zonas de la ciudad donde el vendedor no se esconde y coloca hasta carteles en el exterior anunciado su actividad. «Ellos no pagan impuestos y cuando ha llegado el coronavirus, como no declaran nada, han recibido ayuda. En cambio, en nuestra asociación hay seis negocios que ya no van a poder abrir tras el confinamiento. Muchos comerciantes que lo están pasando muy mal y no han tenido ese apoyo», señala el presidente de la asociación de comerciantes, Juan María Soto.

Tras la experiencia de la red que han conseguido montar para ayudar a centenares de familias con la alimentación y productos básicos, el siguiente proyecto es una escuela de verano con vocación de mantenerse a lo largo del año como un centro que ofrecerá actividades y meriendas a los menores a cambio de que hagan los deberes y no abandonen los estudios. La hermandad de Los Dolores ha cedido un local para empezar en las próximas semanas. «Allí podemos atender a unos 30 niños, pero nuestro objetivo es sacar de la calle al mayor número de menores posibles. Estoy convencida de que la base para corregir muchos problemas del barrio está en la educación. Es muy difícil que esos niños no reproduzcan la vida que llevan si no salen de ese círculo vicioso. Por eso, en muchas ocasiones en el instituto nos resistimos a expulsar al alumno porque eso significa que acabará en la calle, y muy probablemente haciendo algo nada bueno», detalla Teresa Herrera, quien fundara hace unos años la Asociación por el derecho a estudiar (ADAE) que funciona con éxito en Rochelambert.

En estos momentos están recaudando fondos y han puesto en circulación, como hicieran tras el estallido de la pandemia, un número de cuenta para que entidades y particulares hagan sus aportaciones. El motor social que funciona en las entrañas de este barrio no quiere dar la guerra por perdida y pide a las administraciones que no dejen caer también a Torreblanca.














LA ZONA PÚBLICA : Okupas "Montero".

Esther Argerich, la propietaria más buscada de la semana, ha hablado. Irene Montero sacó su identidad a relucir en un escandaloso vídeo donde pretendía presionarla para que no subiera el alquiler a sus inquilinos. La portavoz adjunta de Podemos en el Congreso, Ione Belarra, y el diputado en el Congreso, Rafael Mayoral, tampoco dudaron en exponer el nombre y apellido de la propietaria en sendos vídeos sin ningún escrúpulo por atentar contra su privacidad.


Irene Montero, mitin en Alicante. | EFE


Ione Belarra, primera por la izquierda con María Sevilla, imputada. FOTO


Rafael Mayoral

Las hordas de la izquierda radical tuitera no tardaron en emprender un linchamiento digital contra Argerich. Mientras tanto, asociaciones de inquilinos empapelaban el barrio barcelonés donde se encuentra ubicado el piso con eslóganes como ¡Esther Argerich fuera del barrio! El acoso ha sido total.

Los antidesahucios y los inquilinos okupas ante la casa de la propietaria acosada | Twitter

Ahora, Argerich ha decidido contar su historia a Idealista News, y su testimonio revela el calvario que ha sufrido esta mujer sólo por el hecho de haber puesto su piso en alquiler. "Imagina tener un piso en propiedad y que después de más de diez años cobrando la misma renta decides subirlo por circunstancias personales. Ahora imagina que, por actualizar el precio de ese alquiler, previo aviso de cuatro meses a los inquilinos y que ha estado congelado desde entonces, empiezas a recibir amenazas por parte de sindicatos, escraches en la puerta de tu trabajo y la violación de tu privacidad en televisión por parte de políticos populistas. Pues ese es mi caso", relata Argerich.


La mujer asegura que, después de que sacaran su nombre a la luz, se siente "desamparada, siento como que se ha cruzado una línea roja y que se está utilizando mi caso para hacer política, algo que es totalmente injusto". Entre lágrimas denuncia que "llevo en un estado de ansiedad continuo desde que se me ha puesto en medio de una polémica que, a mi parecer, no tiene ni pies ni cabeza: el piso es mío, lo quiero de vuelta y no lo quiero poner más en alquiler".

Un piso premium a precio de ganga

El piso de Esther es toda una joya. Está en pleno centro de Barcelona, tiene cinco habitaciones y 140 m2, en los que puede vivir cómodamente una familia con sus tres hijos, como es el caso de Livia y Juan. Pero la realidad es bien diferente a la historia que las asociaciones prookupa pretendían hacer creer. No es el caso de una malvada casera que quiere echar a una familia desvalida de su casa. Resulta que dos de los hijos de los inquilinos son mayores de edad y el marido, según la dueña, tiene un suculento sueldo. "Si bien la mujer no trabaja el marido, que es empleado del sector de la sanidad, cobra unos 2.500 euros al mes, y tienen tres hijos: uno tiene 14 años y los otros dos tienen 25 años y 21 años y, según me consta, trabajan", informa.

Fue en 2007 cuando la dueña firmó el contrato de arrendamiento con ellos, que era de un alquiler de 1.100 euros. Como vino la crisis se lo bajó a 1.000 euros y tuvo el detalle de que no les volvió a subir la renta en 10 años. Hasta ahora que, con el contrato terminado, les ha pedido 1.300 euros, una cuantía que los inquilinos se niegan a aceptar y por la que también se niegan a abandonar la vivienda. "Quieren vivir en un barrio de clase alta a precio de ganga", añade la casera.

Acosada en el trabajo

Aunque el caso de Esther ha salido ahora a la luz gracias a Podemos, la propietaria lleva meses recibiendo escraches del Sindicat de Llogaters. La dueña ha sufrido un "acoso constante y enfermizo", en la inmobiliaria que le gestionaba el alquiler, en el piso, donde "dejaron octavillas por los buzones de todos los vecinos donde se podía leer que el trato que le estaba dando a mis inquilinos era inhumano", y hasta en su trabajo. Se han presentado en el lugar de trabajo de la mujer "con pancartas con mi nombre en la puerta del edificio donde trabajo, obligándome a poner una denuncia por las coacciones a las que estaba siendo sometida", asegura la propietaria, que añade que tuvo que coger varías bajas laborales a causa de cuadros de ansiedad.

Escraches a la puerta del trabajo de Esther Argerich

El recado a Irene Montero

Sobre el escarnio público que ha sufrido por parte de Irene Montero, la mujer avisa de que emprenderá acciones legales. "Yo no soy la mala de la película, y me gustaría decirle que tiene mucha cara y lo que ha hecho es ilegal, y obviamente tendrá consecuencias", asegura.

"Si tanto le importa la situación, animo a Irene Montero a que les busque ella un pisito de 1.000 euros de otro propietario que esté de acuerdo con su política. A mí, que vivan como ellos quieran, lo único que no quiero es que sea en mi piso", zanja.
















Más:




LA ZONA PÚBLICA : ¿Qué es ser pobre?

En Estados Unidos, una familia formada por una sola persona con ingresos brutos anuales de 10.320 euros (11.670 dólares) es oficialmente 'pobre'. En España, el umbral de la pobreza está en 8.321 euros. En Alemania, el límite en 2013 era de 11.748 euros.

Plaza de Vega, Castañera, clienta y pobre de solemnidad. Fuente.

Encima, ésa es solo una manera de estimar la pobreza: por medio de los ingresos. Hay otras dos. Una es analizando la riqueza, o sea, lo que se tiene después de restar lo que se debe. La otra, analizando lo que se gasta, es decir, el consumo.

Hace dos semanas, la ONG británica Oxfam (en España, Intermon-Oxfam) publicó un informe en el que analizaba la desigualdad mundial en función de la riqueza. Su conclusión era que, en el año 2016, el 1% más rico de la población mundial tendrá más que el 99% restante. 

El título del informe deja pocas dudas sobre su contenido: Cuando se tiene todo y se quiere más. Su repercusión fue enorme: Hillary Clinton lo citó en un discurso; fue primera página en el Guardian y en USA Today; y hasta fue recogido por el poco sospechoso de anticapitalismo The Wall Street Journal.

Todos estos análisis tienden a acaparar la atención mediática. Si se mide la pobreza por el lado del consumo, tenemos el 'mantra' de los 1.900 millones de personas que viven con menos de 1,25 dólares (1,11 euros) diarios, al que tienen gran querencia desde 1990 todos los presidentes del Banco Mundial.

Y, si se hace por el lado de los ingresos (lo que se gana, sin contar activos y deudas), está el reciente estudio del profesor de la Universidad de Berkeley Emmanuel Saez, colaborador de Thomas Piketty, el autor del best-seller sobre desigualdad 'El Capital en el Siglo XXI, que afirma que, entre 1993 y 2013, los ingresos del 1% más rico en Estados Unidos han crecido un 62,4%, mientras que los del resto lo han hecho en un miserable 7,3%. Es más: como explicaba el martes pasado en 'The New York Times' el investigador del Instituto Peterson para la Economía Mundial y profesor de la Universidad de Michigan Justin Wolfers, entre 2009 y 2012, los ingresos del 1% subieron un 11%, hasta los 856.750 euros, mientras que los del 99% restante caían un 0,23%, hasta los 38.850. Si hacía falta una prueba de que la crisis ha sido hecha para favorecer a los más ricos, aquí está.


La verdad es que no. O, al menos, no necesariamente.

La mayor controversia afecta a Oxfam. Su estudio mide la riqueza, basándose en el informe del banco suizo Credit Suisse Global Wealth Databook

La ONG no explica lo que es "riqueza". Pero el banco, sí: "El valor de mercado de los activos financieros y de los activos no financieros (principalmente, vivienda y tierras) menos la deuda". Eso implica que si, por ejemplo, una persona tiene una hipoteca de 150.000 euros para una casa de 125.000 está en el 10% más pobre del mundo. 

Por el contrario, un pastor nómada de África que no tiene acceso a financiación de ningún tipo, pero cuyos camellos valen 1.000 dólares, es mucho más rico. De hecho, el 27% de los alemanes están, según esa estimación, entre las personas más pobres de la Tierra. Y luego decimos que Alemania es rica...

A eso se suman otras distorsiones. Por ejemplo: la riqueza de los ricos ha subido por sus inversiones en Bolsa, mientras que la de los demás ha caído por el desplome del precio de la vivienda. Y, por último, está el dólar. Según Credit Suisse, "la subida de las bolsas y la apreciación del euro y las subidas de la renta variable explican por qué la riqueza subió en un billón de dólares en Francia, Italia y Alemania, y en más de 500.000 millones de dólares en España". Al mismo tiempo, los indonesios son 260.000 millones de dólares más pobres, y argentinos y los rusos son 135.000 millones cada uno. ¿La razón? "En su mayor parte, atribuible a movimientos negativos de la divisa".

Pasa caminando por delante de un pobre de solemnidad la cúpula del PP con Rajoy al frente Más.


Así es como, para estar en el 10% más rico del mundo a mediados de 2014, bastaba, de acuerdo con el Global Wealth Report, también de Credit Suisse y realizado con la misma metodología, con tener una riqueza neta de 77.000 dólares, o 56.402 euros. El baremo para el 1% era de 798.000 dólares, o 584.535 euros. Así pues, si usted tiene 2.673 euros, una vez que ha descontado sus deudas, debe saber que está, según estos estudios, en el 50% más rico de la población mundial. Si tiene 56.402 euros, en el 10%.

El Catastro de la Ensenada llama así a los vecinos que de forma oficial eran considerados indigentes. Pero solo se trata de una consideración administrativa, que no siempre corresponde a la ausencia absoluta de ingresos y/o propiedades. Más.

El análisis de Saez es más matizado, aunque, al igual que Oxfam, escoge los años que más le interesan a la hora de hacer sus predicciones. En 2013, el Gobierno de Obama subió los impuestos a las rentas más altas. Por tanto, los ricos de EEUU hicieron aflorar esas ganancias en 2012, para así tener tipos fiscales más bajos. Eso explica la brutal subida de la riqueza del 1% en 2012. El economista de Berkeley tampoco cuenta la evolución demográfica de Estados Unidos, como ha señalado Scott Winship, del think tank conservador Manhattan Institute. La conclusión parece ser que, aunque los más ricos hayan aumentado sus ingresos en mucha mayor medida que los demás, pero la magnitud de la desigualdad no es tan grande como sugiere Saez.

Declaración de ser pobre de solemnidad / últimas voluntades / Pozoamargo - Cuenca / Madrid 1735. Fuente.

Queda, por último, la medida del consumo. Que es la que le gusta al Banco Mundial. De nuevo, tiene fallas. Una persona puede gastar cero si es hijo de un millonario y su padre le da una asignación mensual. Pero, en general, se trata distorsiones menores que las que suceden al medir la riqueza como activos menos activos. Al contrario que Credit Suisse y Oxfam, el Banco Mundial, además, corrige las desviaciones que producen los diferentes niveles de precios para reflejar que un dólar en Mali da para mucho más que en Madrid donde, a su vez, da para mucho más que en Washington.

No obstante, medir la Paridad de Poder de Compra (PPP, según sus siglas en inglés), que es como se llama a ese intento de poner sobre la mesa el poder adquisitivo de cada divisa siempre es controvertido. Pero, en general, parecen distorsiones menores que las que suceden al medir la riqueza como activos menos activos. 

El informe de Oxfam es bueno para medir el poder económico: quien más tiene, más manda. Y puede afrontar mejor crisis como enfermedades o colapsos financieros. Pero no parece que se la mejor fórmula para analizar la evolución de la desigualdad en el mundo.













De unas declaraciones aparecidas en 'The Wall Street Journal' en mayo de 2016, por parte del multimillonario Warren Buffett, se deducía un "aviso a navegantes" sobre ayudas sociales (públicas). Estas declaraciones corroboraban la hipótesis que apuntaba a que este tipo de ayudas podrían convertirse en un suplemento o "sustitutivo" de rentas obtenidas por el trabajo, mermando y controlando a su vez, la capacidad adquisitiva del trabajador sometido mediante un "sueldo/limosna" otorgado por la administración. Las ayudas europeas en materia social, eran ya un hecho del que participaban las políticas de sus estados miembros. Ver.




Encuesta de condiciones de vida (ECV). Baremo según el cual se consideraría estar en umbral de riesgo de pobreza. Ver.


Riesgo de pobreza (año anterior a la entrevista) Tasa de riesgo de pobreza por comunidades autónomas. Ver.






Informe Eurostat 2011 – Indicador Arope (combina: población bajo el umbral de la pobreza, población con privación material severa y población con baja intensidad de trabajo por hogar). Más.





Las políticas subsidiarias de la Unión Europea en materia de ayudas contemplan la posibilidad de erradicar la pobreza y alimentar a los desfavorecidos, a través de Programas cuestionables desarrollados y gestionados por Asociaciones y entes municipales en donde se pueden dar situaciones paradójicas entre quienes verdaderamente son beneficiarios reales y quienes reciben este tipo de ayudas dado el especial entramado burocrático que compone este tipo de políticas denominadas de Ayuda Social.



La Obra Social La Caixa, colabora con Campañas como la de "Hoy voy a aprender algo nuevo" aportando un Kit de material escolar en Andalucía en el Curso 2016-2017, a través de Programas y convenios llevados a cabo con Diputaciones, casualmente gobernadas tanto bajo el epígrafe socialista como Popular, entre las que se encuentran: Huelva, Sevilla, Cádiz, Algeciras. Esta fórmula mediante la que se intenta ofrecer la mejor imagen de las entidades bancarias va asociada a otro tanto por el que el político de turno se anota otro tanto con medidas paliativas que generan un circulo vicioso por el cual la ciudadanía ve recompensado su voto aun a pesar de ser víctima silenciosa del mercadeo al que es sometido moralmente en manos de la especulación encubierta que se hace con la pobreza o riesgo de padecerla. La maquinaria encargada de decidir y hacer de puente entre esta ciudadanía y las administraciones se encuentran aliadas en la base conformada por los Servicios Sociales que actúan a sabiendas de que la Ley no está diseñada ni coherentemente, ni equitativamente en lo que a la correcta administración de este tipo de políticas.




El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) publicaba el 18.10.16 una nueva convocatoria de apoyo a las entidades locales por la que se destinaban tres millones de euros para acciones de solidaridad y garantía alimentaria, mediante ayudas directas a municipios menores de 20.000 habitantes. Las cifras millonarias fluctúan en torno a las políticas "inspiradas" y derivadas de la nueva doctrina denominada "crisis", a través de la que se apaciguan a los gobiernos como el de España y sus Autonomías, en este caso, referida a uno de sus gobiernos autonómicos (Junta de Andalucía). Las coordinaciones entre Diputaciones y Organismos vinculados a la Iglesia como Cáritas, hacen el resto. En cuanto a las cifras que se "evaporan" durante el proceso de reparto de cantidades tan astronómicas, ha quedado constancia, 

La Normativa por la que se rige esta política de Apoyo a las Entidades Locales para Acciones de Solidaridad Alimentaria, incluyen apartados tan surrealistas como propensos a ser susceptibles de ser puestos en tela de juicio, entre los que se encuentran los de recibir este tipo de ayudas mediante unos requisitos de confidencialidad para nada considerados acordes con una correcta transparencia.













Los ejemplos derivados de las políticas sociales subsidiadas que perpetúan la exclusión social, siguen copando titulares en donde personajes de distinto calado y talante político, posan afanosos y triunfantes tras la victoria.



Extracto de Resolución del Defensor del Pueblo Andaluz formulada en la queja 15/5618 dirigida a Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, España, instando a que se resuelvan los expedientes de beneficiarios de las ayudas al alquiler de 2015 y que se paguen. Dicha Consejería, al parecer, habría dictado las resoluciones sin incluir el requisito de "no tener contraída una deuda tributaria y/o con la seguridad social".  



 

 












Más:
Pasaporte para pobre de solemnidad
Sobre riqueza, deuda y desigualdad: en respuesta a algunas críticas
29 imágenes que te harán pensar
Participación, inversión e intención
El SAT denuncia que una familia de Castellar lleva cinco años sin agua
El número de personas en pobreza extrema cae por debajo del 10%, según El País.
El número de españoles pobres y en riesgo de exclusión registra máximos: 13.657.232 personas
El 31,9% de los niños de España, en riesgo de pobreza o exclusión
España podría tener 20 millones de pobres en 2025, según Intermón Oxfam
Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN Andalucía)
El informe Kliksberg Vídeos.
Series Base 2013. Datos de ingresos desde 2008; otros datos desde 2004
¿Por qué la ley de Emergencia Social de Podemos es también una necesidad económica?
EU presenta un plan de emergencia social para 1,7 millones de valencianos
Las 4 cosas que el Papa Francisco les dice a los pobres
Los andaluces tendrán una tarjeta social digital similar a la sanitaria
PP-A rechaza alterar impuestos cedidos en financiación y propone estudiar variables como pobreza o paro
El nuevo Ingreso Mínimo de Solidaridad, una burla para los trabajadores andaluces.
Andalucía facilitará 'tarjetas monedero' a las familias más vulnerables frente al Covid-19