Mostrando entradas con la etiqueta MONEDAS ANTIGUAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MONEDAS ANTIGUAS. Mostrar todas las entradas

LA ZONA HISTÓRICA : El Tesoro romano de Tomares.

Pesan entre ocho y diez gramos. Se cuentan por decenas de miles y se repartían en 19 ánforas. Son de bronce y están cubiertas de tierra, polvo e historia. Unas obras de canalización en el municipio sevillano de Tomares han sacado a la luz 600 kilogramos de monedas romanas de los siglos III y IV después de Cristo. 


"Se trata de un hallazgo que, aún por estudiar y analizar, ya podemos calificar de una importancia enorme. Es un conjunto único con poquísimos paralelos. Desde luego, en la historia del Imperio Romano y del Bajo Imperio Romano en España, no conocemos nada similar", ha asegurado Ana Navarro, directora del Museo Arqueológico de Sevilla, en el que han sido depositadas estas piezas. 

El hallazgo de estas misteriosas ánforas repletas de monedas se produjo el miércoles durante unas obras en el Parque del Olivar del Zaudín de Tomares, municipio ubicado a 10 kilómetros de la capital hispalense. "No se trata de ánforas para almacenar vino o aceite, estas son más pequeñas y se usaban para transportar otras mercancías. Lo sorprendente es que se utilizaran para guardar dinero", explica Navarro antes de describir las monedas: "En el anverso, aparece la figura del emperador Maximiano o de Constantino. En el reverso, diversas alegorías romanas, como la abundancia". "Ya hemos sondeado con diferentes expertos italianos, ingleses y franceses y coincidimos en que se trata de uno de los descubrimientos sobre el periodo romano más importante. Es un hallazgo de gran envergadura, pero hasta que no hagamos los estudios no podremos dimensionarlo. Seguramente será uno de los poquísimos hallazgos de este tipo del Imperio", ha aclarado. 



Pero aún queda mucho por descubrir. "En estas horas, solo nos ha dado tiempo a estudiar y clasificar una décima parte de las monedas. Conforme vayamos analizando otras, seguramente nos encontraremos con una franja cronológica más amplia", apunta la responsable. E, incluso, no se descarta que aparezca alguna efigie con Diocleciano. "No descartamos nada", ha asegurado. 

De las 19 ánforas encontradas, una decena se rompieron por las obras y las otras nueve permanecen selladas. "No sabemos qué nos vamos a encontrar", apunta Navarro, quien no se atreve a valorar económicamente el hallazgo. "Seguramente hablaríamos de millones de euros, pero su principal valor es el arqueológico, que es incalculable", ha señalado. 




Tras el descubrimiento, los trabajos de regeneración de este espacio natural de Tomares han continuado este jueves. "Los técnicos dieron el permiso para que así fuera", explican fuentes municipales. Sin embargo, la directora general de Bienes Culturales y Museos, Araceli García, ha anunciado que la delegación territorial de la Junta va a solicitar al Ayuntamiento que paralice las obras y que valle la zona para proceder a hacer una excavación arqueológica de urgencia.

Aunque la mayoría de las monedas es de bronce, los arqueólogos también han encontrado algunas bañadas en plata. "Asimismo, la mayoría está en flor de cuño, es decir, que no estuvo en circulación por lo que no tiene desgaste", ha señalado Navarro, quien ha precisado que los primeros trabajos que están realizando se centran en la limpieza de las monedas, en su estabilización en materia de conservación para que no se deterioren por las condiciones climáticas y en su catalogación. "Toda la zona del Bajo Guadalquivir es muy rica en restos arqueológicos. No hay que olvidar que, durante el Imperio Romano, esta zona es una región muy potente desde el punto de vista económico y productivo. Había villas, la ciudad de Itálica estaba al lado...", recuerda la experta, quien apunta que ahora hay que estudiar qué relación pueden tener estos restos con otros yacimientos del entorno.





Pero son varios los interrogantes que rodean a este descubrimiento. "Resulta sorprendente haber encontrado 19 ánforas repletas de monedas. Aunque hasta que no hagamos el estudio histórico no podremos afirmarlo, la hipótesis que barajamos es que ese dinero era usado para el pago de impuesto imperiales o el pago a las tropas. Hay que tener en cuenta que el Estado imperial era el que controlaba la acuñación de monedas, así que esto tiene que estar vinculado con algún tipo de funcionariado, relacionado con los poderes municipales del Bajo Guadalquivir...", explica Navarro. 

También se intentará aclarar si las ánforas estaban ocultas (aunque han sido halladas a un metro de profundidad) o este espacio era una especie de depósito. "O bien estaban escondidas debido a conflictos sociales, violentos, amenazas, algún tipo de efervescencia social o bien era el punto, dentro de un fuerte o edificio de tipo militar, donde se guardaba el dinero para pagar a los soldados", ha puntualizado. 





Según fuentes municipales, los trabajos que han dado lugar al descubrimiento se centran en la conservación ambiental del Parque del Olivar del Zaudín, un espacio de 45 hectáreas ubicado entre el casco urbano del municipio y el campo de golf. Las obras, realizadas por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Consistorio, buscan recuperar varios lagos de esta zona así como su conservación natural. El hallazgo se produjo durante unos trabajos de canalización.



TEXTO ORIGINAL



Una muestra más de la absurda burocracia de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y su servicio jurídico. Cualquiera con dos dedos de frente sabe interpretar lo que dice la norma. Sin embargo, ellos la retuercen de manera maquiavélica para ampliar el ancho del embudo para la administración y someter al débil colectivo de arqueólogos profesionales hasta una situación de auténtica miseria. Un trato absolutamente discriminatorio con el resto de profesionales libres e incluso con respecto a otros profesionales vinculados con el patrimonio histórico, ya sean historiadores del arte, restauradores o arquitectos que no sufren el absurdo y penoso abuso a que estamos sometidos los arqueólogos. El artículo 14 de nuestra Constitución debía estar redactado así: Todos los españoles son iguales ante la ley...menos los arqueólogos andaluces que son otra cosa. Este escrito fue registrado ayer, espero que contesten pronto. Publicado el 9 de jilio de 2016.



Más:











LA ZONA HISTÓRICA : El Tesoro recuperado de Saddle Ridge

Una pareja Californiana disfrutaría de su buena suerte después de hallar un Tesoro en monedas de Oro cuyo valor podría ascender a 10 millones de dólares, enterradas en su propiedad al norte de California.



Se cree que el descubrimiento ocurrido en la región de Gold Country es el más grande en su clase en la historia de Estados Unidos, según David Hall, cofundador de Professional Coin Grading Service, que autenticó el hallazgo.

"Es una gran historia. Estas personas estaban caminando por su propiedad al norte de California, notaron algo, empezaron a cavar y encontraron las latas llenas de monedas de oro", dijo Hall.

Las monedas fueron desenterradas en febrero de 2013 por la pareja, quienes permanecieron en el anonimato.

Estaban paseando a su perro cuando vieron algo brillante en el suelo. Excavaron y encontraron ocho latas de metal con más de 1,400 monedas de oro.

David Hall




"Alguien las podría haber enterrado y quizá murió antes de decirle a otra persona dónde estaban", dijo Hall. "Lo creas o no, sé de casos en los que las personas olvidaron que tenían algo, se mudaron o algo parecido... Podría haber sido un robo... ¿Quién sabe?"

El tesoro se conoce como el Saddle Ridge Hoard, porque fue descubierto cerca de una colina llamada Saddle Ridge.


En su esfuerzo por permanecer en el anonimato, la pareja no dijo exactamente dónde halló su fortuna.

Las monedas, en denominaciones de cinco, 10 y 20 dólares, datan de 1847 a 1894. La mayoría fueron acuñadas en San Francisco.

En total, tienen un valor nominal de más o menos 27,000 dólares, pero los expertos creen que podrían generar 10 millones o más.


Walter N. Dimmick fue acusado de malversación en la Casa de la Moneda de San Francisco en 1900. Más.




Aproximadamente el 90% de las monedas irían a Collectibles de Amazon.com, según Don Kagin, de Kagin's Inc., quien asesoraba a los propietarios anónimos.

Los coleccionistas pueden apreciar algunas de las monedas en el National Money Show de 2014 en Atlanta, organizado por Numismatic Association.

"A diferencia de otros valores y tesoros, este incluye una gran variedad de monedas que datan de distintos años, y muchas de ellas aún están en condiciones impecables", dijo Kagin en una declaración.


"Y agrégale a eso la maravillosa historia de interés humano: esta familia literalmente encontró la olla de oro al final del arco iris".

LA ZONA HISTÓRICA : La moneda Andalusí

La reforma del sistema monetario llevada a cabo por los almohades marcará notablemente las emisiones monetales del siglo XIII, tanto en al-Andalus como en el Norte de África, manteniéndose los nuevos tipos, aunque con ligeras modificaciones (hudíes, hafsíes, zayaníes, benimerines...) 



Si la emisión de monedas puede estar condicionada por factores de diversa índole (fiscal, económica, etcétera) el factor político desempeñará un papel determinante en las acuñaciones andalusíes de este período.

Las emisiones de los últimos representantes del poder almohade en al-Andalus mantendrán los mismos rasgos de identidad, las mismas características que las de sus predecesores, pero no así las de aquellos que se enfrentaron a dicho poder o abjuraron de su doctrina. 

Es el caso de Abu l-Ala Idris ibn al-Mansur, gobernador de Sevilla que se levantó en 1227 contra su hermano el califa al-Adil

Proclamado califa con el título de al-Mamun, ya en Marrakech, repudió la doctrina almohade e hizo pública su desvinculación oficial respecto al Mahdi Ibn Tumart, ordenando suprimir en sus dominios el nombre del Mahdi del sermón y de las monedas, y volviendo los dirhames a la forma circular, según atestiguan las fuentes escritas (Ibn Abi Zar), aunque no haya quedado de ello testimonio numismático, conocido hasta la fecha, pues sólo se conoce un dinar o dobla suya anterior a la supresión del nombre del Mahdi, y por tanto como rebelde, antes de que fuera proclamado en Marrakech. 


El Dirham Andalusí
DIRHAM ANDALUSÍ

En cambio, sí ha quedado constancia numismática de cómo su hijo, Abd al-Wahid II al-Rasid, mantuvo la supresión de la mención al Mahdi en sus primeras emisiones para volver a restablecerla a partir del año 631 H/1233 J. C. 

Así, en las doblas o dinares anteriores a dicha fecha, la leyenda al-Mahdi Iman alumma (el Mahdi imam de la Comunidad) (I.A.) es sustituida por la de al-Qurán huyyat Allah (el Corán prueba de Dios), y en los dirhames que, aunque con un cuadrado inscrito, son de forma circular, es sustituido el nombre de al-Mahdi por el de al-Rasid: al-Rasid imamu-na (al-Rasid nuestro Imán) (II.A.).


Dinar

También hay testimonios numismáticos contra al-Adil que, poco antes (1224), había protagonizado el gobernador de Córdoba Abd Allah ibn Mummad al-Bayyasi (el Baezano), quien se hizo fuerte en Baeza, llegando a aliarse con Fernando III de Castilla

Abd Allah al-Bayyasi llegó a acuñar moneda de oro (dinar o dobla), sin ceca ni fecha, con las características propias de la moneda almohade, aunque introduciendo nuevas leyendas en los segmentos superiores de ambas áreas, reconociendo al Mahdi e intitulándose amir al-muminin


Fernando III de Castilla

Asimismo, se conocen acuñaciones de Abu Musa Imran, gobernador de Ceuta, donde se levantó contra su hermano al-Mamun, haciéndose proclamar emir con el título de al-Muayyad y llegando a emitir dirhames cuadrados en los que omitió la mención al Mahdi: (II.A.: el emir al-Muayyad billah / Abu Musa `Imran / descendiente de los emires ortodoxos).

La revuelta general que tuvo lugar en al-Andalus trajo consigo el resurgimiento de poderes locales que retirarán su obediencia a los almohades. Este enfrentamiento quedará claramente reflejado en el cuño de las monedas a través de un elemento básico: la eliminación de la mención al Mahdi como Imam, que era característica esencial de las monedas almohades. 



En su lugar, reconocerán en las leyendas monetales bien al Abbasí (en sentido genérico), bien al califa abbasí reinante o incluso a Ibn Ammihi (ancesto de los abbasíes). A diferencia de las taifas del siglo XI, en este momento se produce un fenómeno de aglutinación territorial en torno a tres régulos: Ibn Hud (Murcia), Zayyan ibn Mardanis (Valencia) y Muhammad ibn al-Ahmar (Granada). 

Aparte de las emisiones de los Banu Hud de Murcia y de los nazaríes de Granada, son muy escasas las monedas conocidas de otras taifas que, aunque efímeras, llegaron a emitir moneda. 



Acuñaron tanto plata como oro, con diversidad de leyendas, y siguiendo éste unas veces el tipo almohade (cuadrado inscrito formado por doble línea) y otras el hafsí (cuadrado inscrito por triple línea, siendo la intermedia punteada).

Una de estas taifas, que consiguió mantenerse independiente, fue Niebla, a cuyo frente se encontraba Ibn Mahfuz, que terminaría declarándose vasallo de Castilla



Emitió al menos moneda de plata (se ha conservado un dirham cuadrado de tipo almohade, sin ceca ni fecha) figurando en su cuño como emir del Algarve y reconociendo al Abbasí como imán (I.A.) en lugar de al Mahdi. 

Sevilla, independiente también y habiendo rechazado la soberanía de Ibn Hud, en cuyo nombre se había sublevado contra los almohades, estaba regida por un consejo municipal presidido por Abu Marwan Ahmad ibn Muhammad al-Bayi. 




Se conoce un dirham cuadrado con ceca de Sevilla y sin fecha en el que aparece, en vez de al-Mahdi, Ibn Ammihi como Imam (I.A.) y en la II.A. se puede leer: el emir al-Mu'tadid / bi-Allah Ahmad ben / Muhammad al-Bayi / Sevilla. 

La mención a Ibn Ammihi (el descendiente de su tío) parece referirse al descendiente del tío de Mahoma, es decir, al descendiente de Al-Abbas ibn al-Muttalib, ancestro de los Abbasíes.

Zayyan ibn Mardanis, por su parte, también acuñó dirhames cuadrados de tipo almohade a su nombre (El emir al-Mu'ayyad bi-Allah / el guerrero sentificado en la senda de / Dios, Abu Yumail); dirhames sin fecha pero con la ceca de Valencia, en los que se reconoce al Abbasí como Imam en lugar de al Mahdi (I.A.).

Asimismo, conocemos acuñaciones de Ceuta, que también en este período destacará como centro emisor de monedas, a cargo del gobernador independiente Abu al-Abbas Ahmad al-Yanasti quien, al menos al final de su mandato, reconoció la soberanía del califato abbasí de Oriente como pone de manifiesto su numerario (oro y plata). 


Dinar almorávide

Sirva como ejemplo el dirham anónimo con fecha y ceca (II.A.) que se le puede atribuir sin lugar a dudas: acuñado en Ceuta, el último año de su gobierno (635 H/1237 J.C.), a nombre del califa abbasí reinante al-Mustansir bi-Allah, y de tipo hudí (inspirado en el quirate almorávide). 

Los ceutíes, tras la deposición de al-Yanasti volvieron a la obediencia almohade reconociendo nuevamente al califa al-Rasid quien nombró gobernador a Abu Ali Ibn Jalas

Pero este último no reconocerá al nuevo califa almohade Abu al-Hasan Ali sino a los hafsíes de Túnez

Tanto Ibn Jalas como su sucesor Ibn al-Sahid acuñaron en Ceuta excelentes doblas o dinares de tipo hafsí poniendo con ello claramente de manifiesto su sometimiento a la soberanía de Abu Zakariyya Yahya, quien aparece en las leyendas monetales como Emir Nobilísimo (al-amir alayall). 

El uso de cada uno de los tipos monetales en cada caso es un claro ejemplo del papel que desempeña la moneda como vehículo de propaganda político-religiosa al servicio del poder que la emite. 



Expulsado Ibn al-Sahid tras la muerte de Abu Zakariyya Yayha, toma el poder de la ciudad Abu al-Qasim al-Azafi, que reconocerá nominalmente al califa almohade Abu Hafs Umar al-Murtada, aun siendo de hecho independiente, volviendo así a acuñarse en Ceuta dinares de tipo almohade, de muy buena calidad y relativa abundancia, en relación con el resurgimiento económico de la ciudad.





La taifa de los Banu Hud de Murcia, en este período, emitirá unas excelentes series numismáticas en plata y oro, con rasgos propios de identidad que han permitido hablar del tipo hudi. Unicamente se conocen acuñaciones (oro y plata) a nombre de Ibn Hud al Mutawakkil y de su hijo al-Watiq, así como los dinares anónimos atribuidos a Baha al-Dawla

El año 625 H./1228 J.C. Ibn Hud se había sublevado contra el califa almohade al-Mamun haciéndose reconocer en Murcia como Amir al-Muslimin (título que ya habían usado los almorávides y su antecesor al-Mustansir ibn Hud). Y como tal aparecerá en todos sus dinares, al igual que al-Watiq, que lo hará incluso como amir al-muslimin ibn amir almuslimin. 



Situándose bajo la autoridad de los califas de Bagdad, llegó a ser investido como su lugarteniente en al-Andalus. Este último aparece en una de sus piezas conocidas (1/2 dirham). Sus emisiones suponen un cambio total respecto a la tipología almohade. 

Las monedas vuelven a su forma circular, con o sin orlas de oro y con una única leyenda central las de plata; y se restablece la fecha, que había sido suprimida en las emisiones almohades. Se retorna así al estilo almorávide en su aspecto formal (como elemento de propaganda de oposición político-religiosa), si bien continuarán conservando el patrón ponderal almohade -4,655 gr- (pudiendo así ser competitivos). 

Los dinares sólo fueron acuñados en las cecas de Murcia y Játiva, mientras que la plata se batió en los talleres de Murcia, Játiva, Córdoba, Málaga y Sevilla.

La relevancia de las emisiones de oro de los hudíes hay que relacionarla con el pago de parias, ya que Murcia pasó a ser tributaria de Castilla por el Tratado de Alcaraz (640 11./1243 J.C.). 


Moneda saraqustí de la época taifa
Moneda saraqustí de la época taifa

Tradicionalmente la historiografía numismática andalusí las ha venido clasificando en tres series fundamentales: tipo almorávide (cospel circular sin cuadrado inscrito) al que responden las piezas (doblas, 1/2 y 1/4 de dobla) de los dos primeros hudíes, tipo almohade (doble cuadrado inscrito) que se restablece en relación con el vasallaje a Castilla y que será sustituido a partir del 649 H. por el tipo hafsi (triple cuadrado inscrito), comprendiendo ambos 1/2 y 1/4 de doblas anónimas acuñadas en Murcia y atribuidas a Baha' al-Dawla.

Sólo han llegado hasta nosotros cuatro doblas atribuibles a Muhammad l Ibn al-Ahmar: una de tipo hafsí acuñada en Granada pero a nombre de Abu Zakariyya Yahya, bajo cuya soberanía se había alzado; otra de tipo almohade -como el resto de las emisiones posteriores de la dinastía- con ceca de Granada pero que sólo se conoce a través de un grabado; y una tercera dudosamente atribuida a la ceca de Málaga. Sólo la cuarta, de tipo almohade y a su nombre, no presenta dudas en su atribución. 


Monedas de Al-Andalus en una de las salas de la Casa Andalusi, en la calle de los Judios de Cordoba

Acuñada en Madina Murcia, es el enlace numismático entre ambos reinos de taifas. En ella se reconoce al Malidi (II.A.), y aparece Ibn al-Ahmar -tal como lo hiciera Ibn Hud- como Emir de los musulmanes (amir a-lmuslimin/ al-galib bi-Allah / Muhammad Ibn Yusuf / Ibn Nasr ayadahu Allah). 



En la I.A. (anverso) puede leerse el lema característico de la dinastía: wa la galib ila Allah (I.A.).Los nazaríes acuñaron oro (doblas) y plata (dirhames) siguiendo la metrología y tipología almohades e introdujeron innovaciones al batir pequeñas monedas cuadradas de oro (dinarines) y feluses de cobre fechados. Sus cecas fueron Granada, la Alhambra, Almería, Málaga, Jaén, Guadix, Murcia y Ceuta.













La zona Histórica: EL TESORO RESCATADO DE POTOSÍ



Un cargamento de monedas de oro y plata fue transportado desde el aeropuerto de Gibraltar al de Tampa, en Estados Unidos, consignado por la Odyssey Marine Explorations.


Un inmenso tesoro extraído de algún punto del Atlántico que la compañía de cazatesoros norteamericana no quiso precisar.


Sin embargo sus barcos ‘Ocean Alert’ y ‘Odyssey Explorer’ estuvieron operando en el Estrecho de Gibraltar, en aguas territoriales y de influencia española.

Es la misma empresa que hace años trabajó, de acuerdo con el Gobierno español, en este espacio marítimo, pero fue expulsada en el año 2001, por operar fuera de las áreas convenidas e incumplir el requisito de llevar a bordo personal español de vigilancia. Pero los ‘cazatesoros’ sabían que en el fondo marino del Atlántico sur español yacían centenares de pecios con valiosos cargamentos, y buscaron las maneras para continuar con tan suculento negocio.


Por eso, más tarde Odyssey concierta con el Gobierno inglés un acuerdo para localizar el ‘Sussex’, fragata británica hundida en 1694. En el acuerdo entra España que autoriza a “prospectar, identificar sin remover arena y siempre con la presencia de arqueólogos de la Armada”. Y los ‘cazatesoros’ se pusieron manos a la obra sin tener en cuenta unas condiciones que, por otra parte, de hecho nadie les exigía.

HMS Sussex, velero inglés. 1 de marzo de 1694, 490 muertos.

Porque se “removió arena”; es decir, se extrajeron piezas y se transportaron a Gibraltar que, además de base naval es el paraíso fiscal más importante de Europa. Y de ese paraíso el tesoro ‘voló’ a la nación de los ‘cazatesoros’, Estados Unidos.

Eran catorce toneladas de monedas de oro y plata... pero si el ‘Sussex’ naufragó en el siglo XVII, año 1694, ¿cómo es que transportaba monedas del siglo siguiente? Entre las piezas mostradas en Estados Unidos estába el Real de a 8 de Carlos III, y Carlos III reinó en España entre 1759 y 1788.

Nos encontramos ante un expolio de gran magnitud. España autorizó al ‘zorro’ inspeccionar el ‘gallinero’ y el final era de suponer.

Real de a 8 de Carlos III


El Ministerio de Cultura pidió que se abriera una investigación sobre el movimiento de los buques de la empresa, ‘Odyssey Explorer’ y ‘Ocean Alert’ en las tres semanas anteriores a los hechos; y se haría,  dijo la ministra Carmen Calvo, a través del Servicio Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) instalado en el Estrecho de Gibraltar para vigilar la inmigración ilegal, agregando que en esta zona reposan “casi 400 buques hundidos, probablemente el mayor patrimonio subacuático del mundo”...
...Este expolio reciente se ha hecho ante nuestros ojos.

Oficiales del transporte de la Armada ‘Galicia’ explicaron: “nosotros vemos los barcos cómo están haciendo éste tipo de extracciones y se informa al Estado, dentro de la cadena de mando de forma lógica y natural; pero ya son otros los organismos que tienen la competencia y se encargan de vigilar”.


¿Qué organismos han vigilado?. Y lo más preocupante es que los ‘cazatesoros’ seguirán buscando oro y plata o piezas diversas para vender al mejor postor, porque ese es el objeto social de sus empresas. Por eso urge una política eficaz tendente a localizar y custodiar nuestro inmenso patrimonio histórico que es una de las competencias exclusivas del Estado; por pura racionalidad y por ser ‘riqueza colectiva’ de todos los españoles...





La devolución

Más de 21 toneladas de monedas de oro y plata, con algunos objetos, que expolió la empresa Odyssey en aguas del sur de la península Ibérica fueron devueltas a España por orden judicial.






El transporte se realizó en dos aviones Hércules del Ministerio de la Defensa que aterrizaron en la base aérea de Torrejón de Ardoz, Madrid, después 20 horas de vuelo desde Florida.

Casi 600.000 monedas de oro y plata, con un valor estimado que podría superar los 400 millones de euros.

Posteriormente, entre medidas de seguridad excepcionales, el valioso cargamento fue trasladado provisionalmente a las dependencias de la Secretaría de Estado de Cultura, donde se comprobó que la carga coincidía con el registro de la orden judicial para realizar las necesarias labores de conservación.




En cuanto a la ubicación final de este el mayor tesoro submarino jamás encontrado en la historia, sigue siendo un misterio. Muchos museos lo han reclamado para exposiciones permanentes o itinerantes pero su ubicación es todavía un secreto de Estado.


Más: 
El Navío Nuestra Señora de las Mercedes
Cazatesoros
La parte Peruana del tesoro
Casa de la moneda de Potosí