Mostrando entradas con la etiqueta Rothschild. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rothschild. Mostrar todas las entradas

LA ZONA G8 : Londres-Roma-Washington. El triángulo del mal y la City de Londres.



Tres son las columnas del poder de la serpiente:

- El Estado Vaticano-Jesuita es la mente.

- La City de Londres es la economía.

- El Distrito de Columbia en Washington es el brazo armado.

La City de Londres está controlada por las familias venecianas de la Nobleza Negra que surgió del casamiento entre fenicios y damas de Venecia. Siglos después se trasladaron a Holanda donde controlaban toda la economía de sus puertos y de allí cruzaron a la City, comúnmente llamada milla cuadrada, que supo resistir todos los avatares históricos británicos manteniendo sus privilegios durante dos mil años.

A esta nobleza negra que domina la City se sumó el brazo financiero de los jesuitas, que son el Estado Mayor de la serpiente, que allá por el siglo XVIII vieron en los jázaros askenazis Rothschild como la familia propicia para ser impulsada a través de los judíos Openheimer hacia las cotas más altas de riqueza y de poder y así utilizarla como su brazo ejecutor en la economía mundial.

Directa o indirectamente, la City controla:

- a todos los alcaldes, consejos, consejos regionales, bancos multinacionales y transnacionales, corporaciones, sistemas judiciales (a través de, Old Bailey [el Tribunal Supremo], Temple Bar y las Reales Cortes de Justicia en Londres).

- el Fondo Monetario Internacional.

- el Banco Mundial.

- el Banco del Vaticano (a través de la familia Torlonia, subsidiaria italiana de N. M. Rothschild & Sons de Londres).

- el Banco Central Europeo.

- la Reserva Federal de Estados Unidos (cuyos dueños son privados y está secretamente controlado por ocho bancos accionistas británicos).

- el Banco de Pagos Internacionales en Suiza (que también es controlado por los británicos y supervisa a todos los Bancos de la Reserva alrededor del mundo.

El gobernador supremo de la City es el Lord Mayor, elegido una vez al año y vive en la Mansion House. La City tiene una población residente de unas 5.000 personas, que aumenta hasta casi dos millones durante la semana en que a diario van a sus puestos de trabajo dentro de la milla.



La City está "asesorada" por la ultraconservadora Sociedad Fabiana, que propugna un proceso de cambio hacia un único gobierno mundial gobernado por tecnócratas.

Es tal el poder de la City, apenas una milla cuadrada dentro de la gran ciudad de Londres, que la propia reina de Inglaterra debe pedir permiso para entrar en ella y debe inclinarse ante sus dirigentes.

SU HISTORIA

Cuando se rastrea la Historia considerando que existen y han existido poderes que maniobran en paralelo a la versión oficial encontramos un hilo conductor, una huella de serpiente para perpetuar el poder de unos pocos grupos y familias desde Babilonia hasta nuestros días.

A la serpiente de Sión se le concedió ciertos privilegios y conocimientos cabalísticos entre los elegidos por Yahvé para arrastrarse oculta y con sigilo a lo largo de siglos y siglos.

La City fue edificada sobre un antiguo asentamiento británico después de la destrucción de la primitiva Londres por Boudica en el año 60 DC. Se reconstruyó desde los inicios como un lugar bien planificado rodeado por el muro más extenso de Europa por entonces. ¿Quién o quiénes tenían tanto poder para prever esta milla?

Fue la capital de la Romana Britania.

Al caer el imperio romano la City de Londres se mantuvo independiente a pesar de la invasión sajona, llegando a un acuerdo con los sajones para continuar con su status especial y sus propias leyes. ¿Quién o quiénes tenían tanto poder para mantener su status?

Más tarde fueron los normandos quienes invadieron la zona y también con el nuevo rey Guillermo el Conquistador que en 1067 prometió mantener los privilegios de la City. ¿Quién o quiénes tenían tanto poder para mantener sus privilegios?

En 1203, Juan I de Inglaterra hubo de ceder ante una Bula Papal llamada Aurea si no quería seguir excomulgado, en la cual cedía a la iglesia vaticana todas las tierras de Inglaterra, Irlanda y Gales, y desde entonces de le conoció como Juan Sin Tierra.

En 1215 este mismo rey fue obligado por la City de Londres a aceptar la Carta Magna que otorgaba todos los privilegios por tierra y por mar a la City.

Poco después el rey rompió su acuerdo y tras la invasión de Francia y la huida y muerte de Juan Sin Tierra, la Carta Magna ha sido respetada por todos los sucesivos reinados británicos hasta hoy día.

Desde entonces la iglesia romana se aseguró el control de la City de Londres hasta nuestros días.

Tras la guerra inglesa de 1642 y la ejecución de Carlos de Inglaterra vino un protectorado bajo el mandato de Oliver Cronwell, el cual era protegido de la City. Acaba aquí el monopolio de la iglesia inglesa sobre el cristianismo en la isla.

Con Cronwell se anuló la prohibición de residencia a los judíos, por lo cual se inicia el asentamiento de estos de donde proviene la familia Rothschild que por entonces se trasladó desde Holanda a Inglaterra.

Fue la City la instigadora entonces de los brutales ataques conquistadores de Cronwell a los católicos irlandeses y escoceses.

Tras la llegada de Guillermo III en 1688 la City perpetúa sus privilegios.

Si la romana City estaba detrás de Cronwell y de la llegada de la banca judía, también estuvo detrás de la creación del imperio británico controlando impuestos y gobiernos con negocios tan lucrativos como las guerras y la creación de rutas comerciales.

Con la creación de la Compañía Británica de las Islas Orientales se llegó a controlar toda La India, Birmania, Singapur, Hong Kong con las hambrunas en la India donde murieron más de 6 millones de almas, al igual que ocurriera años atrás con la crisis provocada de la patata en Irlanda que mató a millones de irlandeses.



Otro de los negocios de la City fue el comercio del opio desde China, donde se llegó a prohibir a causa de los estragos que hacía entre la población del país asiático.

En 1864 se desencadenó la guerra de la triple alianza entre Argentina, Brasil y Uruguay contra Paraguay. Un país floreciente gracias a las buenas políticas de su gobierno, el cual fue destruido junto con su industria. Más del 50% de su población total y el 80% de su población masculina fue aniquilada. El revisionismo histórico apunta al imperio británico como el instigador de esta guerra debido a que se estaba convirtiendo en un competidor.

Entre 1846 y 1902, entre 30 y 60 millones de personas murieron a causa de las políticas coloniales británicas dirigidas desde la City. Así ha sido el planificador del concepto "tercer mundo" hasta hoy vigente.

La creciente demanda de mano de obra impulsó el comercio de esclavos que elevó el crecimiento de la economía británica en el siglo XVII.

La fácil legislación interna de la City la ha convertido en un atractivo económico que hoy supone el 15% de una economía británica que se desplomaría sin ella.

Hoy día la City tiene su representante en la Cámara Británica, que merodea vigilando, aconsejando, insinuando, sugiriendo a los políticos británicos y supervisando todas las leyes que emanen del parlamento.

Tanto el neoliberalismo como la globalización se gestaron en la City controlada a su vez por El Vaticano.

Es obvio pues que la City, o milla cuadrada, tenía desde su implantación unos dueños o gestores, una cabeza pensante con suficiente capacidad para convencer a conquistadores y reyes.

SIMBOLOGÍA

Su escudo de armas es la cruz de San Jorge y una daga apuntando hacia arriba que representa al patrón de la City, San Pablo y la vincula con Ricardo Corazón de León, templario reino de Génova, los primeros Cruzados y por tanto a la Iglesia.
La república genovesa del siglo XI tenía una flota tan poderosa que algunos territorios europeos pagaban por amparase bajo su bandera y así protegerse en los viajes.

La república genovesa, fundada a comienzos del siglo XI, tuvo gran importancia contra la amenaza musulmana, siendo protagonista principal en el comienzo de Las Cruzadas. La divisa era la cruz de San Jorge que fue adoptada después por los templarios.

Ricardo Corazón de León, rey de Inglaterra que participaba en la 3ª Cruzada, también adoptó la divisa genovesa como la bandera de Inglaterra. Además hay una estrecha relación entre este y los templarios.



En el escudo de la City figura la frase "Domine dirige nos" que significa "Dios nos dirige". Esta frase, en latín y no en inglés, es otra muestra de que El Vaticano controla la City.














LA ZONA PÚRPURA : La peligrosa alianza entre Rothschild y el Vaticano del Papa Francisco.



El Papa más globalista e intervencionista desde las Cruzadas del siglo XII formalizó una alianza con las más grandes figuras de las finanzas mundiales, encabezada nada menos que por la noble familia de la banca, Rothschild.



Esta nueva alianza es una empresa conjunta que llaman "Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano". Esta empresa es una de las más cínicas y, considerando los jugadores, los fraudes más peligrosos promovidos desde que el gurú del Foro Económico Mundial de Davos y protegido de Henry Kissinger, Klaus Schwab, comenzó a promover el Gran Restablecimiento del Mundo. Orden capitalista mundial. 

¿Qué hay detrás de este famoso Concilio por el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano? 

En su sitio web, proclaman, en el típico doble discurso de las Naciones Unidas, que “el Consejo para el Capitalismo Inclusivo es un movimiento de líderes empresariales y del sector público que trabajan para construir un sistema económico más inclusivo, duradero y confiable que satisface las necesidades de nuestra gente y del planeta”. ¿Un sistema económico más sostenible y confiable? 

¿No suena esto como la infame Agenda 21 de las Naciones Unidas y su hija Agenda 2030, el modelo de los globalistas? Continúan diciendo: “El capitalismo inclusivo se trata fundamentalmente de crear valor a largo plazo para todas las partes interesadas: empresas, inversores, empleados, clientes, gobiernos y comunidades”. Continúan: "Los miembros del Consejo asumen compromisos concretos alineados con los Pilares del Consejo Empresarial Internacional del Foro Económico Mundial para la creación de valor sostenible - los pueblos, el planeta, los principios de gobernanza y prosperidad - y que avanzan los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas ”. 


Lynn Forester de Rothschild

Al anunciar el acuerdo con el Vaticano, Lynn Forester de Rothschild dijo: “Este Concilio seguirá la advertencia del Papa Francisco de escuchar 'el grito de la tierra y el grito de los pobres' y responder a las demandas de la sociedad de un modelo de crecimiento más equitativo y sostenible ”.

Su referencia al Foro Económico Mundial de Klaus Schwab no es accidental. El grupo es otro grupo de fachada en lo que se está convirtiendo en una estampida de parásitos globalistas que intentan convencer a un mundo escéptico de que las mismas personas que crearon el modelo posterior a 1945 de globalización liderada por el FMI y entidades gigantes y más poderosas que los gobiernos, destruyendo la agricultura tradicional en beneficio de los agro negocios tóxicos, desmantelando los niveles de vida en los países industrializados que huyen a países donde la mano de obra es barata como México o China, ¿ahora se están yendo hacer el esfuerzo necesario para corregir todos sus abusos? Sería muy ingenuo creer eso. Rothschild y sus amigos En primer lugar, es útil ver quiénes son los capitalistas "inclusivos" que se alían con el Papa y el Vaticano. 

La fundadora es una dama que lleva el nombre de Lady Lynn Forester de Rothschild. Es la esposa de Sir Evelyn de Rothschild, un mega-multimillonario jubilado de 90 años que dirige NM Rothschilds Bank en Londres. Lady Lynn, sin embargo, es de origen "plebeyo", nacida en Nueva Jersey en una familia estadounidense de clase trabajadora cuyo padre, según relata, tenía dos trabajos para que ella y sus hermanos pudieran estudiar derecho y medicina. Parece haber tenido mentores influyentes, habiendo trabajado en Wall Street y luego en telecomunicaciones, especialmente en Motorola, y ganó decenas de millones antes de conocer a Sir Evelyn y sus activos reportados de $ 20 mil millones. 

Se informa que Henry Kissinger jugó un papel personal en el fomento de la unión transatlántica entre los dos. Lady Lynn es interesante, mucho más allá de su famoso marido. En la lista de nombres de quienes viajaron en el jet privado del traficante sexual infantil convicto y agente del Mossad, Jeffrey Epstein, aparece un nombre "de Rothschild, Lynn Forester". Curiosamente, la misma Lynn Forester, en 1991, antes de tomar a Sir Evelyn como su esposo, permitió generosamente que una amiga británica hiciera uso completo de uno de los apartamentos de Lynn en Manhattan, tras el aparente asesinato del padre de la amiga de Lynn, el magnate de los medios de comunicación británico y agente del Mossad, Robert Maxwell.

La amiga británica de Lynn, Ghislaine Maxwell, ahora está a la espera de juicio por complicidad en el tráfico sexual de niños como pareja de Jeffrey Epstein. Se dice que Maxwell mantuvo la dirección de Lady Lynn en Manhattan hasta hace muy poco para registrar una extraña organización sin fines de lucro llamada TerraMar que ella y Epstein formaron en 2012, supuestamente para salvar nuestros océanos. Cuando arrestaron a Epstein, rápidamente disolvió la asociación. Uno de los donantes de TerraMar de Ghislaine fue cierta Fundación Clinton, lo que lleva al siguiente amigo. 

Lady Lynn tiene otra amiga de toda la vida, Hillary Clinton, cuyo esposo, Bill, tiene su nombre en la lista de pasajeros del jet privado de Epstein, el Lolita Express, unas 20 veces. Lynn y su nuevo esposo, Sir Evelyn, estaban tan cerca de los Clinton que en 2000 los recién casados de los Rothschild pasaron parte de su luna de miel como invitados en la Casa Blanca del Sr. y la Sra. Clinton. Lady Lynn luego se convirtió en una importante recaudadora de fondos en 2008 y nuevamente en 2016 para la eventual candidatura de Hillary a la presidencia. También asesoró a Hillary sobre su agenda económica, una agenda de libre mercado basada en Adam Smith, como describió una vez en una entrevista. 

De izquierda a derecha: Hillary Clinton, Sir Evelyn de Rothschild, Bill Clinton, Lynn Forester de Rothschild. Foto de Alan Davidson


"Guardianes" de Lady Lynn”.

La aventura de los Rothschild con el Vaticano en este momento, además de la cofundadora Lady Lynn Forester de Rothschild, incluye magnates cuidadosamente seleccionados y sus fundaciones cuidadosamente elegidas que se llaman pomposamente a sí mismos los "Guardianes". Es un término que suena más a una pandilla de South Side Chicago o una especie de mafia. Se llaman así mismos los guardianes morales, junto con sus nuevos amigos del Vaticano, de la reforma del capitalismo.

La lista de miembros de The Guardians incluye a Rajiv Shah, el director ejecutivo de la Fundación Rockefeller y ex socio de la estafa de la Fundación Gates para llevar semillas transgénicas a África. La Fundación Rockefeller ha estado involucrada desde 2010 en la promoción de un "bloqueo" pandémico, y es una parte fundamental de la agenda del Gran Reinicio del FMAM. Acaba de publicar un informe de Rockefeller titulado "Restablecer la mesa: el momento de transformar el sistema alimentario estadounidense". 


Rajiv Shah


Entre los Guardianes de los Rothschild también se encuentra Darren Walker, director ejecutivo de la Fundación Ford. Estas dos fundaciones, Ford y Rockefeller, hicieron más para dar forma a la política exterior imperial de Estados Unidos que el Departamento de Estado de Estados Unidos o la CIA, incluida la financiación de la fallida Revolución Verde en India y México y la creación de cultivos transgénicos a través de Fondos Rockefeller. El jefe del gigante de los transgénicos y del químico DuPont es otro guardián, al igual que las escandalosas compañías farmacéuticas y de vacunas Merck y Johnson & Johnson. Merck mintió sobre los riesgos de su medicamento para la artritis Vioxx hasta que más de 55.000 usuarios murieron de ataques cardíacos. Johnson & Johnson ha estado implicado en numerosos fraudes en los últimos años, incluidos los relacionados con los efectos negativos de su fármaco antipsicótico Risperdal, la presencia ilegal de asbesto cancerígeno en su talco para bebés y potencialmente miles de demandas en Justicia por su papel como el principal proveedor del opioide contenido en el analgésico de prescripción mortal OxyContin de Purdue Pharma. 

Otros custodios incluyen directores ejecutivos de Visa, Mastercard, Bank of America, Allianz Insurance, BP. En 2016, Visa y USAID estuvieron detrás del catastrófico experimento de Modi para llevar una economía sin efectivo a la India. El guardián Mark Carney, ex director del Banco de Inglaterra, también es un defensor de las monedas digitales del banco central para reemplazar al dólar

Carney es ahora el enviado especial de las Naciones Unidas para la acción climática y las finanzas. Carney también es miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial en Davos, el defensor público del Restablecimiento Global del capitalismo para hacer cumplir la economía distócica “sostenible” de la Agenda 2030. De hecho, varios de los Guardianes Rothschild forman parte de la junta. La junta directiva del FMAM, incluido el multimillonario Marc Benioff, fundador de Salesforce, especialista en computación en la nube, y Ángel Gurria, director de la OCDE. Y Tidjane Thiam, ex CEO de Crédito Suisse, es parte del Consejo Empresarial Internacional del Foro Económico Mundial. 



Otros guardianes de la transformación del capitalismo inclusivo incluyen al director del Bank of America, demandado por el gobierno de Estados Unidos por fraude relacionado con la crisis de las hipotecas de alto riesgo de 2008, así como por lavado de dinero en beneficio de los cárteles corporativos. Drogas mexicanas y crimen organizado ruso. La lista selecta de The Guardians también incluye a Marcie Frost, la controvertida directora de CalPERS, el enorme fondo de pensiones del estado de California, que administra más de $ 360 mil millones. 

El director de State Street Corporation, una de las empresas de gestión de activos más grandes del mundo con 3,1 billones de dólares bajo gestión, también está en la lista de Guardianes. En enero de 2020, State Street anunció que votaría en contra de los directores de empresas que no cumplan con los objetivos de cambio ambiental, social y de gobernanza. 

Esto se llama Inversión Verde, bajo la famosa Inversión Socialmente Responsable. La estrategia del FMAM, también impulsada por miembros de la junta del FMAM como Larry Fink de BlackRock, recompensa a las empresas que consideran "socialmente responsables". Esto es clave para la agenda del capitalismo inclusivo, no solo de los Guardianes Rothschild del Capitalismo Inclusivo, sino también del FMAM. Su sitio web afirma que los Guardianes administran más de $ 10.5 billones y emplean a 200 millones de trabajadores en sus negocios. 

Ahora, aquí, hay un vistazo rápido a su nuevo socio del Vaticano. ¿Moral del Vaticano? Irónicamente, o quizás no, el Papa Francisco, el socio elegido para dar credibilidad "moral" al grupo Rothschild de mega capitalistas, está él mismo involucrado en lo que podrían ser los mayores escándalos financieros, fraude y malversación de fondos de la Historia Moderna del Vaticano. 

A pesar de que el Papa Francisco declaró como nuevo Papa en 2013 que una de sus principales tareas sería limpiar las escandalosas finanzas del Vaticano. No sucedió, incluso después de más de seis años. Algunos observadores del Vaticano incluso afirman que la corrupción financiera ha empeorado. 

Uno de los escándalos que ha surgido gira en torno al ahora deshonrado cardenal Ángelo Becciu, quien hasta 2018 fue de facto jefe de gabinete del Papa y confidente habitual. Becciu fue diputado de Asuntos Generales en la Secretaría de Estado, un puesto clave en la Curia romana, hasta junio de 2018, cuando el Papa lo elevó al rango de cardenal, irónicamente, responsable de la Congregación de las Causas de los Santos. Becciu, que claramente no es un santo, ha podido invertir cientos de millones, si no miles de millones, de fondos de la Iglesia a lo largo de los años, incluidas donaciones para los pobres en el lema de San Pedro, en proyectos que eligió con un ex banquero de Crédito Suisse. 

Invirtió 150 millones de euros en un complejo inmobiliario de lujo en Londres y 1,1 millones de dólares en una película, Rocketman, sobre la vida de Elton John. Todo esto ha salido a la luz a medida que los escándalos sexuales en curso en el Vaticano han llevado al Papa Francisco a destituir al cardenal Theodore McCarrick de Washington, el primer cardenal en ser acusado de graves cargos de abuso sexual de la Iglesia. 

La prensa italiana informó que el Papa estaba al tanto de las cuestionables inversiones de Becciu e incluso las elogió antes de que estallaran los escándalos. En noviembre de 2020, la policía italiana allanó la residencia del ex contador de Becciu en el Vaticano y encontró 600.000 euros en efectivo y pruebas de que el empleado del Vaticano había recibido 15 millones de dólares en facturas falsas a lo largo de los años. 

En tal contexto, el nuevo Concilio para el Capitalismo Inclusivo de Lynn de Rothschild con el Vaticano merece un escrutinio de cerca, ya que está claro que está planeando grandes cosas con el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab para "reformar" economía mundial, y no será hermoso ni moral, podemos estar seguros.



TEXTO ORIGINAL












Más:

La zona Histórica : Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global.

Las dos dinastías financieras más famosas del planeta han concluido una alianza que de inmediato planteó multitud de preguntas y de versiones conspirológicas.




A los analistas esta alianza les pareció extraña, inesperada. Se consideraba que ambos clanes desde hace mucho tiempo están enfrentados en una cruel guerra de competencia. Los conspirólogos veían sus ecos en muchos acontecimientos mundiales. Comenzando por el auge económico de China con la ayuda de los Rothschild, que ha golpeado a los EE.UU. (feudo de los Rockefeller), la aparición del euro (contrapeso al dólar norteamericano) y terminando por multitud de otras pequeñeces. Por ejemplo, la explosión, ocurrida en la primavera de 2010 en el golfo de México, en la plataforma petrolífera de «British Petroleum», empresa considerada como un activo seguro de los Rothschild. Incluso mencionaban a nuestro Mijaíl Jodorkovski como otra víctima de la lucha entre los dos clanes. Éste, que tenía varios proyectos conjuntos con los Rothschild, introdujo al veterano de la familia sir Jacob en el Consejo de su fondo benéfico «Rusia abierta». Los Rockefeller presuntamente también le habían echado el ojo a «YUKOS». Como resultado de la lucha en la sombra entre los titanes, Jodorkovski fue detenido. (Recordemos que pocos años antes Putin había traicionado a la «Familia» yeltsinista, situada bajo la tutela del Partido Demócrata de los EE.UU., colocándose bajo la protección del Partido Republicano – N. del T.). Jodorkovski perdió «YUKOS», y muchas más cosas que se adjudicaban a estos clanes competidores a muerte. De repente se unieron y, encima, crearon un trust conjunto de $ 40 mil millones. Las conversaciones secretas duraron dos años, así que la decisión fue premeditada.

Mijaíl Jodorkovski

Algunos analíticos en seguida sentenciaron: ¡las dos familias unen los capitales para sobrevivir a la crisis mundial!

El historiador Andrei Fúrsov tenía otra opinión.

– Se trata de una concentración del capital y del poder en vísperas de serios sobresaltos que se salen del marco de las finanzas y de la economía, -dijo entonces Fúrsov en el diario KP- no se trata simplemente de sobrevivir a la crisis, como piensan algunos, sino de presentar un aviso para el futuro, anunciando su deseo de dominio en un mundo ya de postcrisis y postcapitalista.

La unión de los capitales de los Rothshild y los Rockefeller no es más que la punta del iceberg, la parte visible de los acuerdos secretos alcanzados en la lucha de unas sociedades cerradas contra otras. Ha pasado un año. Le pido al director del Instituto de análisis sistémico-estratégico Andrei Fúrsov volver al tema de esta alianza. ¿Qué ha pasado en realidad?

– La alianza en efecto es un tanto extraña. Primer detalle extraño: dos poderosísimos clanes, de la primera línea de las familias más poderosas a nivel mundial, que llevan cien años controlando el Sistema de la Reserva Federal de los EE.UU., es decir la máquina de imprimir los dólares ¿y solo unen los activos por valor de $ 40 mil millones?

– Pero es una suma bien seria, ¿no?

– Lo será para los «Gates» y los «Buffet» cualesquiera.

– ¿Pero por qué habla con tanto desprecio de la gente que lleva años en la lista de los hombres más ricos del planeta según «Forbes»?

– Los rating de los súper ricos mundiales publicados por «Forbes», Bloomberg etc., sirven para engañar a la plebe. ¿Pero qué son los 60-70 mil millones de Gates, de Buffet? Las principales riquezas son las familiares, las que se fueron acumulando durante siglos. La fortuna conjunta de los Rothschild, según los cálculos más prudentes de los expertos, supera los 3,2 BILLONES de dólares («trillones» en ruso, dado que utilizan la escala anglosajona – N. del T.). Pero nadie lo sabe con certeza. No se han dedicado a acumular el patrimonio durante siglos para darlo a conocer. En 1818 los banqueros Rothschild por primera vez doblegaron a los gobiernos europeos. A lo largo de todo el siglo XIX fueron considerados como la familia más rica del planeta.

Los Rockefeller por lo visto tienen un billón menos. El fundador de la dinastía, John, fue el primer mil-millonario del planeta en dólares. Y el hombre más rico que jamás ha vivido sobre la tierra. La revista «Forbes» valoró su fortuna de entonces en $ 318 mil millones según el curso del dólar de finales de 2007. Compárelo con Gates, con Buffet, con Slim… pordioseros.

Las declaraciones de que las riquezas y la influencia de los Rothschild y los Rockefeller han quedado en el pasado, o son ingenuas o se trata de una mentira consciente. Pero no vayamos a demonizar a ambas familias. Tampoco son los número uno.

– Yo pensaba que eran los «más súper».

– Los hay más. Tal vez la familia Nº1 en la tabla mundial de los rangos sea la de los Baruch. Probablemente su fortuna financiera sea menor que la de los Rothschild, Rockefeller. Pero su posición dentro de la cúpula mundial es mucho más alta y seria. Fueron ellos los que todavía en 1613 crearon el «Standard Chartered Bank». ¡El banco de los bancos! Hace justamente 400 años.


Bernard Baruch

– Un minuto, Andrei Ilich… El fundador de la dinastía Rothschild, Mayer Amschel nació en Alemania en 1744. El estadounidense John Rockefeller padre nació en 1839. Ciertamente, resulta que los Baruch son más antiguos. ¿Es que siguen en activo?

Por supuesto. Pero siempre procuran mantenerse en la sombra, no asomarse. Al gran dinero le gusta el silencio. El poder real es el poder secreto. Tan solo el «Lobo solitario de Wall Street», Bernard Baruch, ha transgredido esta regla, pasó de la sombra a la luz. Pero la vida lo exigía. Bernard fue el consejero en economía de CINCO presidentes de los Estados Unidos, incluido el propio Roosevelt. Durante la Primera Guerra Mundial encabezó el Comité Militar-Industrial de los EE.UU., transformando la industria estadounidense en la industria para la guerra. De paso obtuvo buenos beneficios para sí mismo. Fue miembro del Consejo Económico Supremo de la Conferencia de Versalles. El Tratado de Versalles, como se sabe, cambió bastante el mapa político tras la Primera Guerra Mundial. Baruch participó en estos cambios. Más tarde, se dice, que fue Baruch quien sacó el mayor dineral durante la Gran Depresión, que arruinó a muchos accionistas y financieros. Después fue él quien estuvo aconsejando a Roosevelt cómo vencer la Depresión. A lo largo de la Segunda Guerra Mundial también jugó un papel importante en lo que se refiere a la industria militar. Por cierto ¿quién fue el primero en utilizar el término «guerra fría»?

– Creo que Churchill…

– ¡No! Fue su íntimo amigo Bernard Baruch, el consejero del presidente «halcón» Harry Truman, el 16 de abril de 1947. Y no fue en una conversación privada, sino en un discurso oficial ante la cámara de representantes de Carolina del Sur. También fue autor del famoso «Plan Baruch» antinuclear, que fue vetado por la URSS en la ONU. Hasta su muerte, acaecida en 1965, Bernard fue considerado como el «cardenal gris» de la Casa Blanca.

– ¿Y el banco de los bancos creado por los Baruch hace 400 años?

Tampoco ha desaparecido. Está en todos lados, desde Londres hasta Hong Kong. Según algunos datos no confirmados, uno de los aviones que el 11 de septiembre se estrelló contra las torres gemelas, golpeó en la oficina de relaciones exteriores del «Standard Chartered Bank».

Aunque no encontrará el «Standard Chartered Bank» en los rating de las principales instituciones financieras del planeta, existe el banco de los bancos y luego está el resto. Su puesto no se sortea.

Pero volvamos a nuestros…

– … ¡corderos!

– Rothschild y Rockefeller. Espero que le haya quedado claro que para cada clan por separado los 40 mil millones son una suma ridícula. Así que afirmar, como han hecho algunos economistas de fama, que pensaban enfrentarse a la crisis con 40 mil millones repartidos entre los dos, me parece ingenuo. Si fuera cierto, la reunión de una suma tan pequeña para diversificar los riesgos demostraría la debilidad de ambas familias. En tal caso difícilmente harían pública semejante noticia.

Otro detalle extraño de la sonada alianza fue el reparto del capital. Los Rockefeller invirtieron en el trust 37 mil millones, los Rothschild tan solo 3 mil millones. Pero son ellos los que mandan. El acuerdo fue firmado por David Rockefeller, el reconocido cabeza de familia (quien en junio cumplirá 98 años), y por Jacob Rothschild, quien, por decirlo suavemente, no es «la principal autoridad en su familia».

– ¿Y qué significa todo esto?

– En mi opinión, la victoria de los Rothschild sobre los Rockefeller. Todo el siglo XX, entre otras cosas, ha transcurrido bajo el signo de la lucha entre estas dos familias. A principios del siglo, arriba estaban los europeos Rothschild. Pero los Rockefeller ganaron dos guerras mundiales. Y por añadidura la URSS. Los Rothschild habían llegado a Rusia todavía con los zares. Sus competidores les apartaron con Stalin, financiaron los primeros planes quinquenales, la industrialización. David Rockefeller tuvo encuentros con Kruschev, Kosiguin, Gorbachev

Durante la segunda mitad del siglo XX, los Rothschild han estado preparando la revancha. Y, por fin lograron sus objetivos.

Lo cual no quiere decir que los Rockefeller están acabados. La dura lucha competidora entre las primeras veinte familias mundiales nunca acaba trágicamente, con el exterminio físico de los rivales, como ocurrió con el clan de los Kennedy, que ni siquiera entraba en el primer centenar. En la primera «veintena» por lo general se alcanza el «armisticio del agua». El término está cogido del libro de Kipling sobre Mowgli. ¿Se acuerda? Hay sequia en la jungla, el elefante con la trompa anuncia el armisticio, el antílope bebe agua con avidez al lado del tigre, sin temer el ataque del depredador. En la jungla de piedra también hay su «armisticio del agua». Me recuerda la simbólica portada del libro de Alexandr Zinóviev «Cumbres Hendidas» – dos ratas se están estrangulando con las patitas derechas, mientras que se dan el apretón con las izquierdas. La ilustración refleja perfectamente la situación en la cumbre del poder mundial.

– Ha pasado justo un año. ¿Se puede hacer algún resumen?

– Los Rothschild siguen mandando. En los EE.UU. necesitaban a Obama. Lo tienen. El demócrata Obama fue reelegido para el segundo mandato en la Casa Blanca.

– En efecto, los socios-competidores tienden hacia el Partido Republicano. El miembro del clan Nelson Rockefeller incluso fue vice-presidente de los Estados Unidos con el republicano Ford.

– En China los Rothschild quitaron de en medio al hombre al que claramente temían. Se trataba de un político popular, miembro del Politburó Bo Xilai, quien no sin fundamento, pretendía alcanzar todavía más poder. Pero en el otoño del año pasado en el congreso del Partido Comunista Chino a la hora del reparto de las carteras le apartaron. Le quitaron todos los cargos, le expulsaron del partido. A su esposa incluso la condenaron a pena de muerte, aunque la ejecución de la sentencia fue pospuesta. Todo presuntamente por haber envenenado a un hombre de negocios inglés. Quien, con toda probabilidad, era un agente importante de MI6. El escándalo con Bo Xilai se convirtió en el mayor escándalo de la reciente historia política de China.

Por cierto, cuando hablan del peligro de la expansión china para Occidente, esto no afecta a los Rothschild. Tienen una fuerte presencia en la economía de la República Popular China. Así que no tienen nada que temer.

Otra cosa es que, al quitar a Bo Xilai, los Rothschild por algún motivo han decidido que el nuevo secretario general del Comité Central del PCCh Xi Jinping va a jugar a sus juegos. Lo dudo. Hace poco hizo una declaración importante. Dijo que «si nos comportamos como Gorbachev, acabaremos como él. Así que debemos actuar de otro modo». En China existe Instituto de la URSS, con el que estoy en contacto. Dos centenares de colaboradores estudian, analizan un solo problema: cómo destruyeron a la Unión Soviética. Los chinos tienen mucho miedo de repetir nuestra historia reciente. La destrucción de China siguiendo el modelo soviético gorbacheviano significaría tanta sangre para ellos que a nadie le parecería poca.

– Hace un año, justo en vísperas del «armisticio del agua» entre los dos clanes, a través de la prensa fue difundido el material secreto comprometedor sobre el Papa Benedicto XVI. Finalmente el Papa tuvo que dimitir, cosa que no ocurría en el Vaticano desde hace muchos siglos. Se dice que ambos acontecimientos estaban estrechamente relacionados. Supuestamente el «atropello» del Papa aceleró la firma del acuerdo.

– Los Rockefeller están muy relacionados con el Vaticano. La retirada de Benedicto XVI, a primera vista, es una muestra más del debilitamiento de sus posiciones. Pero seguro que no sabremos toda la verdad sobre el Vaticano en un futuro próximo. Indudablemente, una de las direcciones en la lucha por la silla del Papa consistía en el control sobre el Banco del Vaticano. Sus activos, según algunas valoraciones (¡nadie lo sabe con seguridad!) suponen 2 billones de dólares. Un premio muy serio en la lucha por el futuro financiero del mundo. Los Rockefeller, probablemente, han tenido que seguir la corriente a los Rothschild. Es curioso destacar que ahora el Banco está dirigido por el representante de la orden de Malta. Los malteses ocupan un lugar especial dentro de la estructura mundial de las órdenes y para-órdenes. La orden de Malta ejerce de enlace entre el Vaticano y los servicios secretos occidentales más importantes Mi-6 y CIA.


El viceprimer ministro chino Wang Qishan (delantero derecho) se reúne con Jacob Rothschild (delantero izquierdo), presidente de RIT Capital Partners PLC, en Beijing, capital de China, el 19 de julio de 2011.


No olvide que el nuevo Papa es jesuita. Se trata de otra intriga más en la lucha dentro del Vaticano. La actual administración estadounidense también estaba interesada en el cambio del Papa. Uno de los ayudantes de Obama dijo abiertamente que después de la «primavera árabe» vendría la «primavera vaticana». Y así fue.

– ¿Y por qué el antiguo Papa estorbaba a Obama?

– El Papa estorbaba a muchos dentro y fuera del Vaticano. Y eso que era un defensor del gobierno mundial. Pero era un conservador, tradicionalista. Por lo visto, se necesitaba a otro hombre en el trono, alguien que pudiera satisfacer a distintas estructuras.

Recordemos, cuando Occidente decidió definitivamente desmantelar el campo socialista, Polonia se convirtió en el blanco del golpe principal. Y en seguida al lado del presidente estadounidense apareció el consejero para la seguridad nacional Zbigniew Kazimesz Brzezinski, natural de Varsovia. ¡Antisoviético! Y en el Vaticano el nuevo Papa de Roma Juan Pablo II – Karol Józef Wojtyla, natural de la región de Cracovia. Rusófobo, antisoviético. Cuando los estadounidenses deciden asestar el golpe a Yugoslavia a través de Albania, a la cabeza de la CIA se coloca el albanés étnico George Tenet.

Ahora vemos aparecer un papa de América Latina. Aunque Francisco I habla fundamentalmente en italiano y en alemán. En Argentina estudió en un colegio alemán. En estos colegios a menudo daban clases los nazis huidos tras la derrota del Tercer Reich. Según algunos datos, el Vaticano había trasladado a América Latina a 30 mil nazis siguiendo los así llamados «senderos de las ratas». La elección para la Silla de San Pedro de un argentino podría significar que los estadounidenses han decidido ocuparse de América Latina en serio, acabar de una vez con los grandes disgustos que les causaba el difunto Chávez y otros líderes de izquierda continentales. Con solo oncología ya no es suficiente. Hacen falta actuaciones más serias. El Papa «latinoamericano» precisamente entra en este apartado.

– Andrei Ilich, parece que esta alianza ha tenido su reflejo en Rusia. Hace un año señalé en nuestro diario KP que, probablemente, no fuera casual que justo en vísperas del sensacional anuncio de la alianza entre las dos dinastías financieras mundiales el oligarca Mijaíl Fridman, que sabe mucho, de repente dimitió de su puesto del primer director ejecutivo de la compañía transnacional TNK-BP. El desarrollo de los acontecimientos demostró que en efecto la dimisión no fue casual. La tercera compañía en la extracción del petróleo ruso TNK-BP fue creada hace diez años a partes iguales por la TNK («Compañía Petrolera de Tiumén») y la británica BP («British Petroleum»), próxima a los Rothschild. Pero las relaciones entre los socios no fueron bien. Continuamente saltaban conflictos públicos. Los británicos se quejaban de la agresividad de los oligarcas rusos, que presuntamente pretendían poner la compañía bajo su total control, incluso pensaban marcharse de Rusia. Pero cuando las dos familias firmaron el acuerdo quien dimitió fue Fridman. Y pronto nuestros oligarcas fundadores vendieron su parte en TNK-BP. Por lo visto recibieron una oferta que no pudieron rechazar. «British Petroleum» se convirtió en el socio directo de «Rosneft». Dicen que para el mayor disgusto de sus antiguos socios rusos y los Rockefeller. Por el contrario en verano Rusia entró volando en la OMC, en la que durante muchos años no nos querían admitir. Posiblemente, ayudó el ex-dirigente de la Organización Mundial de Comercio Peter Sutherland, quien también fuera presidente del banco «Goldman Sachs» próximo a los Rothschild, y presidente del consejo de directores de la misma «British Petroleum». Presuntamente por mantener la lealtad a los Rothschild Rusia obtuvo el pase a la OMC.

– Posiblemente exista relación directa, pero también podría tratarse de mera coincidencia. No poseo información extraoficial, así que no voy a comentar nada. Además me interesan más las consecuencias globales de esta extraña alianza que también pueden afectar a Rusia.

Sobre el derrocamiento del Papa ya hemos hablado.

Lo siguiente será un duro golpe contra el «dinero joven». Los capitales creados en pocos años en Rusia, la CEI, Brasil, India y otros países principalmente por vía extralegal. Y la cuestión no está tanto en la irritación emocional de los propietarios del «viejo dinero», que fueron creando sus fortunas durante generaciones. Los nuevos multimillonarios que presumen de sus riquezas, que comparan el tamaño de sus yates son unos pordioseros comparados con los billonarios. La requisa del «dinero joven» ayudará a resolver toda una serie de problemas de la economía mundial. Según distintas valoraciones, se habla de sumas que van de 20 a 34 billones de dólares. Se trata de una escala superior si las comparamos con la caja de caudales del Vaticano. Su confiscación pospondría el derrumbe de la economía mundial en unos 5 o 10 años. Algunos años más no le vendrán mal a la cúspide mundial. Así que las viejas familias se han unido bajo las banderas de los Rothschild y Rockefeller, para quitar de en medio a los arribistas.

La preparación artillera comenzó todavía en junio de 2012, inmediatamente después de la creación de la alianza. En el informe de «Morgan Stanley management» se decía directamente que había que confiscar las fortunas de los chupasangres que se dedicaban a inflar el precio del «oro negro», de los especuladores bursátiles y de aquellos que consiguieron sus capitales de manera ilícita. De hecho por primera vez fue anunciada la necesidad de confiscar el «dinero joven». En octubre durante el tradicional encuentro entre los representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial Christine Lagarde la directora del FMI había constatado que la deuda de los países desarrollados supone el 110 por ciento con respecto a su PIB. Tras definir la situación como similar a los tiempos de guerra, ella señaló la necesidad de tomar medidas extraordinarias, propias de los severos tiempos de guerra.

Entre estas medidas estaba la posibilidad o incluso la necesidad de la confiscación del «dinero joven», lo cual exigiría crear la apropiada atmósfera moral para justificar la acción extraordinaria de la requisa de los capitales. Lagarde habló exactamente de la atmósfera moral y no del marco legal para la «expropiación de los expropiadores». ¿Madame se equivocó? De ninguna manera.

La justificación jurídica, al menos, en lo que se refiere a los oligarcas y funcionarios corruptos rusos, ya fue suministrada con anterioridad por el proceso Berezovsky – Abramóvich. A lo largo del proceso (celebrado en Londres – N. del T.) fue documentalmente demostrado que prácticamente todos los capitales rusos ganados en los años 90 tienen carácter extralegal. Desde el punto de vista del sistema jurídico occidental «extralegal» suena como «criminal» con las correspondientes consecuencias.

Poco después del discurso de Lagarde por una insignificante infracción fue multado «Standard Chartered Bank» por la suma de 340 millones de dólares. Está claro, que sin el permiso de los Baruch nadie se hubiera atrevido a multar a su banco. Fue una acción puramente simbólica. ¡Chicos, si están multando a los propios Baruch, a los representantes del «dinero joven» les sacarán las tripas sin más!

A continuación siguió el aplastamiento de Chipre, luego sacaron a la luz los capitales guardados en las Islas Vírgenes británicas – uno de los paraísos fiscales más seguros del mundo. A juzgar por los apellidos difundidos por la prensa mundial, en las islas ocultaban sus capitales precisamente los más renombrados dueños del «dinero joven» de la CEI, Asia, América Latina y otros lugares maravillosos.

– ¡Y lo que les espera!

– La mejor ilustración es el cuadro de Peter Brueghel el Viejo «Grandes peces se comen a los pequeños».

Algunos pececillos financieros se han dado cuenta de que se los pueden comer y están dispuestos a actuar siguiendo el viejo chiste soviético «¡Camarada Lobo sabe a quién tiene que comerse!»

– ¿Qué insinúa Andrei Ilich?

– Me refiero a la declaración de los súper ricos de «Forbes» Buffet y Gates de que dejarán a sus herederos tan solo una parte insignificante de sus capitales. Y que las principales riquezas las van a donar para los fines benéficos, para determinadas necesidades sociales.

– En Rusia una declaración similar fue hecha por el oligarca Potanin. Parece que lo ha apoyado el oligarca Kerímov.

– Para tal decisión puede haber diferentes causas. Pero, creo que lo más probable es que se trata de un gesto para unirse a un determinado grupo elitista, el pago por acceder a la cúspide del mundo postcapitalista, señal de lealtad hacia los «amos del juego mundial», que son quienes precisamente determinan las «necesidades sociales» en Occidente. Gates, Buffet no entran en la cúspide mundial, a pesar de todas sus riquezas. Y todavía menos los oligarcas rusos.

Ellos deben de decir: sí, entregamos nuestros capitales, pero nos quedamos arriba, aunque sea en el puesto trigésimo tercero. Así no nos lo confiscan todo. Incluso si después del «pago para la beneficencia» solo quedan unos pocos miles de millones, les está garantizada la vida «sin penurias», por decirlo suavemente.

– Garantizada para ellos y para sus herederos, a los que, para la sorpresa del pueblo llano, los «extravagantes multimillonarios» les quitan los capitales.

– Justamente bajo este ángulo es cómo hay que mirar los misteriosos 40 mil millones de los Rothschild-Rockefeller. Su trust es seguramente una acción simbólica, la creación del fondo común por parte de la cúspide aristocrático-burguesa del mundo, santificado por los sonoros apellidos. Es una nítida señal: únanse a nuestro movimiento, traigan su dinerito, hagan los votos de lealtad. Porque en el severo y rabioso mundo de la postcrisis ya no habrá dulces pastelitos para todos los ricachones actuales. En realidad en el mundo en crisis y en el de la postcrisis nadie va a ofrecer una garantía cien por cien segura. ¡Las Viejas Familias – menudos lobos! No en vano han sobrevivido hasta nuestros días. Si hiciera falta los «viejos» limpiarán a los «jóvenes» y les quitarán hasta el último centavo.

A medida de que la crisis vaya avanzando veremos muchas sorpresas. Está totalmente claro que en la economía mundial está cobrando fuerza el curso antiliberal. La época iniciada por Reagan y Thatcher de la contrarrevolución neoliberal de los años 1980-2010 ha terminado. Ha traído a toda una seria de resultados imprevistos. En particular, la misma aparición del «dinero joven», que comenzó realmente a amenazar la existencia de las viejas familias.

Claro que no está mal que comience a triunfar el curso antiliberal. Pero hay que recordar que este curso refleja los intereses de las viejas familias. Que ahora están purgando las consecuencias indeseables para ellas de los 30 años neoliberales que acaban de terminar. Los Rothschild con los Rockefeller son los iniciadores de la purga.

Ante nuestros ojos está comenzando una época completamente nueva. La época del antiliberalismo. Esta época enterrará a muchos y muchos héroes neoliberales. También en Rusia.

Andrei Fúrsov (n.1951) es historiador, sociólogo y publicista. Autor de numerosas monografías científicas y del libro «Campanas de la historia» (Moscú, 1996). Sus intereses científicos se centran en la metodología de los estudios histórico-sociales, teoría e historia de sistemas sociales complejos, particularidades del sujeto histórico, fenómeno del poder (y la lucha mundial por el poder, información y los recursos).