Puede ser una imagen de texto que dice "Representation of Horus, Kpiventaborfo.co. son of the Egypian god Osiris. (Drawing frome Hender Dictionary of Symbols, Chiron Publications. Wilnette. illinois 1986)" 

 

 DARWIN Y LA MASONERIA

Para lo único que ha servido toda la teoría de Charles Darwin ha sido para desorientar al ser humano sobre su verdadero origen. Aparte de esto, sus ideas disparatadas, aplicadas a la teoría aberrante y genocida del Darwinismo Social, sirvieron para aumentar el Nazismo y las guerras feroces en el mundo del siglo XX.


La imagen de una evolución animal no fue inventada por Darwin sino que ya aparecía de antes, característicamente de medios masónico-ocultistas. Es muy sabido que la familia Darwin estaba introducida en un importante entorno masónico Illuminati. Principalmente, el abuelo de Darwin, un personaje masónico, fue el que implantó al joven Charles con la idea de una conjeturada evolución de las especies. Charles Darwin fue influenciado por masones, financiado por masones y divulgado por los mismos masones. "El Darwinismo fue un producto Illuminati", como también lo fue el Marxismo de Karl Marx.


Charles Darwin se lucró con dicha teoría, ya que hace poco se ha sabido que dejó en su testamento una herencia de 15,5 millones de euros, cifra que para esa época era una auténtica atrocidad, una fortuna gigantesca. Por lo visto resultó una teoría muy substanciosa, todo un negocio redondo, montado sobre una mentira.


La teoría de Darwin, fue patrocinada por la masonería, ya que suministraba una sombra de explicación que servía para cargar el gran agujero del materialismo y el orden secular en su sentido más amplio. Un grupo de pseudocientíficos se hicieron cargo arbitrariamente de la labor de promover dicha teoría. El más famoso fue "Thomas Huxley", a quien se lo conocía como “el bulldog de Darwin”.


Huxley era Decano de la masonería y, al igual que otros partícipes de ésta, miembro de la Real Sociedad, una de las instituciones científicas más importante de Inglaterra. Todos ellos sembraron explícita y pormenorizadamente la teoría alternativa de la selección natural anticipada por Erasmus Darwin.

 

Erasmus Darwin 


Esta institución masónica dio tanta categoría a Darwin y al darwinismo que tiempo más tarde empezó a premiar cada año a los científicos exitosos con la “medalla Darwin”, al más puro estilo de los premios Nobel actuales.

Según los datos de la Enciclopedia de la Masonería Libre impresa en 1909: Antes de llegar a Derby en 1788, Erasmus Darwin se había hecho un masón en la famosa Logia de Cannongate Kilwinning, número dos, de Escocia. Sir Francis Darwin, uno de los hijos del doctor, se hizo masón en Tyrian Lodge, número 253, en Derby, en 1807 o 1808. Su hijo Reginald se hizo masón en Tyrian Lodge en 1804. Aunque el nombre de Charles Darwin no aparece en las listas de la Logia, es muy viable que, como Francis, fuera masón.

  

 

Logia de Cannongate Kilwinning

 


Thomas Henry Huxley, miembro de la Royal Society y también masón, alentó a Charles Darwin a apostar su teoría en papel. Tiempo después Huxley se haría el "portavoz oficial" de Darwin.   Vease el libro de Albert G. Mackey, "Darwin, Charles y la masonería," Una Enciclopedia de la Francmasonería (Nueva York: La Historia de la compañía masónico, 1921), vol. III)


Fundaciones muy poderosas como Rockefeller y Carnegie impulsaron la teoría de la evolución de Darwin como modelo a seguir hasta nuestros días. Son familias de poder más implicadas en sociedades secretas y discretas como la masonería.


“El crecimiento de un gran negocio es simplemente la supervivencia del más apto... La rosa American Beauty sólo puede alcanzar el máximo de su hermosura y el perfume que nos encantan, si sacrificamos otros capullos que crecen en su alrededor. Esto no es una tendencia malsana del mundo de los negocios. Es, meramente, el resultado de una combinación de una ley de la naturaleza con una ley de Dios.”
John D. Rockefeller (American Beauty) 

 “La (ley de la competencia) está presente. No podemos evadirla. No se ha encontrado nada que la sustituya. Y aunque a veces pueda ser dura para los individuos, es lo mejor para la raza porque asegura la supervivencia del más apto en cada lugar”.
Andrew Carnegie.


El daño que estas sociedades de poder han hecho a la humanidad es irreparable. Moldear el pensamiento imponiendo falsas teorías para convertirnos en seres depredadores cuyo fin primordial es competir para sobrevivir, en sintonía con una teoría darwinista de similares postulados, es uno de los mayores engaños de la historia, perpetrados por élites de poder inmersos en sociedades secretas que controlan el sistema capitalista que hoy estamos sufriendo en su máximo apogeo.


Nos han estafado con el modelo económico y nos han estafado con el modelo científico porque se basan en una visión interesada y manipulada de la vida para adaptarla a sus oscuros propósitos.

 

Carlos Kaligula Ah 

 

Más:

https://es.wikipedia.org/wiki/Erasmus_Darwin
https://es.wikipedia.org/wiki/Iluminados_de_Baviera
https://www.muyhistoria.es/.../salen-a-la-luz-los...
http://www.billheidrick.com/Orpd/Masonry/HisFreMas-3.pdf
http://www.911truth.ch/pdf/Born-in-Blood.pdf  

 

 

 

 

 

 

 

LA ZONA TECNO : Lo que nunca te contaron de sus Centros de Datos

 
  
 
NO existe la "Nube" toda la información se almacena en Tierra.
Cuando aprendes que NO puedes beber Datos.
NO son para mejorar la tecnología, son para acrecentar la vigilancia masiva.
 
  
 
 
                               "El Agua NO es un derecho humano y debe tener un valor en el  mercado". 
                                                                    CEO de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe.                  
                                                                                                                                                                                                                                                                     
                                                                           
 
El auge de la inteligencia artificial y la "nube" han disparado la construcción de centros de datos, generando una fuerte polémica por su enorme impacto ambiental, su exigencia de recursos principalmente agua) y las dudas sobre su verdadera aportación económica local. 

Los centros de datos han pasado de ser infraestructura digital invisible a convertirse en el centro de debates geopolíticos y el origen de diversas teorías relacionadas con el auge de la inteligencia artificial (IA), el control tecnológico y la vigilancia extrema.
 
El debate sobre la privacidad frente a la seguridad nacional sigue activo. Organizaciones de derechos digitales como la Electronic Frontier Foundation o la ACLU (American Civil Liberties Union), monitorean y desafían constantemente los programas de vigilancia masiva, argumentando que vulneran derechos fundamentales. 
 
Los Centros de Datos repartidos por Estados Unidos, Europa y Asia almacenan cantidades inimaginables de información cada segundo. Mensajes, llamadas búsquedas, compras, rostros, hábitos y patrones de comportamiento quedan registrados dentro de gigantescas infraestructuras digitales capaces de analizar millones de vidas simultáneamente. 
 
Bajo la superficie emerge una realidad inquietante: la privacidad dejó de ser un derecho y comenzó a convertirse en una ilusión.
 
Las filtraciones de Edward Snowden mostraron que agencias como la NSA (Agencia de "Seguridad" Nacional),   ya tenían acceso masivo a comunicaciones globales mucho antes de que el público lo sospechara.

Después aparecieron sistemas de reconocimiento facial, inteligencia artificial predictiva y algoritmos capaces de anticipar comportamientos humanos utilizando datos recopilados constantemente desde teléfonos, cámaras y plataformas digitales.

Google, Meta, Amazon, Microsoft y otras corporaciones tecnológicas acumularon más información sobre las personas que muchos gobiernos en toda la historia. 

Lo perturbador es que el verdadero poder no está solamente en observar...  sino en predecir y moldear decisiones humanas; (publicidad personalizada, manipulación emocional y censura algorítmica comenzaron a formar parte de una nueva arquitectura de control invisible).

Ni George Orwell imaginó en 1984 un mundo donde "el Gran Hermano" vigilaría permanentemente a la población de esta manera...
 
 1984 (edición ilustrada)  (Tapa dura) 1

La industria tecnológica, por su parte, suele enfatizar que coopera con las autoridades únicamente bajo mandatos judiciales y mantiene estrictos protocolos de cifrado y seguridad en sus instalaciones.

¿ Les creemos ???  

Estados Unidos (como Europa, China y los gigantes de Oriente Medio) están en plena carrera inmobiliaria: la de los centros de datos. Nadie quiere quedarse atrás en la carrera de la IA y  para eso, necesitan gigantescos recintos en los que entrenarla. 
 
El gran problema es que esas instalaciones consumen una exagerada cantidad de energía, y ahí China parece llevar la voz cantante frente a un Estados Unidos que no tiene la mejor cara. De hecho, se estima que la mitad de sus centros de datos previstos para 2027 se retrasarán o cancelarán... Y es algo que no se pueden permitir.

No es un problema de dinero;  Meta, Amazon, Microsoft y Google se van a fundir para este proposito;  destinaran más de 650.000 millones de dólares este año para construir infraestructura de inteligencia artificial. Para ponerlo en contexto, es más de lo que costó el programa Apolo que "llevó" 😉 🤣 a la Luna por primera vez o a la gran expansión ferroviaria del siglo XIX.

Es el capital privado el que está realizando la inversión, (según ellos, pero sabemos que es dinero tomado de los impuestos cobrados al pueblo);  y aunque "según",  el Estado no paga la factura principal;   SI,  facilita operaciones e influye en el ritmo y despliegue de los masivos centros de datos mediante decisiones regulatorias, concesión de permisos y planificación energética. Y esto último es vital.

Esta tecnología necesita mucha energía y, además, constante, lo que está provocando que haya colapsos en la red.

La estimación es que el consumo de energía de estos centros de datos aumentará un 175% de aquí a 2030. Y no sólo el consumo: las emisiones contaminantes; por mencionar un ejemplo,  Google ha subido un 48%  su "foot print/huella de contaminación', en el último lustro y  Microsoft otro 31%.  Y "según" eran dos de las compañías más comprometidas con el ‘net zero’ para 2050. 
 
RESUMIENDO:

1.-  Consumo masivo de energía

●   El problema: 

La infraestructura requiere cantidades inmensas de electricidad ininterrumpida. Por ejemplo, proyectos masivos como "Stratos" en Utah demandan más del doble de la energía que consume todo el estado en la actualidad. 

●   Controversia: 

Para satisfacer esta demanda, a menudo se recurre a combustibles fósiles, lo que frustra los objetivos climáticos y amenaza con subir las tarifas eléctricas para los ciudadanos locales.
 
2.-  Acaparamiento de agua

●   El problema: 

Los servidores generan un calor extremo y necesitan millones de litros de agua diarios para su refrigeración y regulación térmica.

●   Controversia: 

Su uso intensivo drena los suministros municipales locales, lo que genera protestas ciudadanas por la escasez hídrica y el daño a los ecosistemas cercanos, como ocurre en regiones de  Europa, América Latina y Estados Unidos. 

3.-   Falsas promesas de empleo

●   El problema: 

Para atraer estas instalaciones, los gobiernos suelen otorgar millones de dólares en exenciones de impuestos y subsidios.

●   Controversia: 

A pesar de ocupar decenas de miles de metros cuadrados, un centro de datos suele generar entre 10 y 100 empleos directos, una cantidad minúscula si se compara con el gran espacio físico que ocupan o con una típica tienda minorista. 
 
4.-  Contaminación acústica

●   El problema: 

Los sistemas de refrigeración industrial y los ventiladores masivos operan de forma continua.

●   Controversia: 

Residentes y grupos ecologistas denuncian un fuerte impacto negativo en la fauna local y contaminación acústica constante para las comunidades vecinas.

 EN  CONCLUSIÓN:

La crisis de los centros de datos radica en una paradoja insostenible: el auge de la inteligencia artificial exige una infraestructura física colosal, pero se topa con límites críticos en las redes eléctricas, escasez de agua y tensiones geopolíticas.

El crecimiento de la era digital no podrá sostenerse simplemente invirtiendo en software y algoritmos. El éxito del sector dependerá de una planificación territorial estratégica y de una transición hacia fuentes de energía limpia, refrigeración líquida de circuito cerrado y centros de datos modulares.

Es indispensable lograr un equilibrio que garantice tanto el progreso tecnológico como la preservación de los recursos naturales y la estabilidad de las comunidades.

La infraestructura tecnológica actual permite la recolección de cantidades masivas de datos. Los centros de datos operados por corporaciones tecnológicas y agencias de inteligencia almacenan y procesan comunicaciones globales. 

Históricamente, programas de vigilancia gubernamental (como PRISM) han accedido a servidores corporativos para extraer datos. 
 
 
 A.d. Ryan
 
 
 
Más: