La promesa de los nanobots crea una de las visiones más emocionantes del futuro: un mundo que es casi como algo de una novela de fantasía, donde podemos controlar la materia y la energía de una manera que parece mágica.
Los nanobots son esencialmente robots a nanoescala. Estos pequeños robots (aún hipotéticos) son uno de los pilares clave en muchas proyecciones de las economías futuras, la exploración espacial y el aumento personal. Es todo muy emocionante, pero los nanobots también tienen serios peligros potenciales.
Si los nanobots se convierten en una tecnología real, tendremos que pensar mucho sobre si los beneficios superan los riesgos. ¿Cuáles son exactamente esos riesgos, sin embargo? En este artículo voy a repasar los que creo que son los riesgos más importantes que puede traer esta tecnología; las cosas que tendremos que resolver si la nanotecnología alguna vez va a ser parte de nuestra existencia.
Autorreplicación y Grey Goo
El peligro más comúnmente citado de los nanobots es su supuesta capacidad de autorreplicarse. Los nanobots no son tan útiles si tienes que fabricarlos tú mismo. Si puede hacer unos pocos y luego hacer que se reproduzcan para hacer copias de sí mismos, esa es una forma mucho más eficiente de obtenerlos para un trabajo útil. También puede recordar que nosotros mismos estamos compuestos por máquinas naturales microscópicas conocidas como células. Somos organismos multicelulares, en otras palabras. Todos comenzamos como una sola celda fusionada, que luego siguió dividiéndose hasta que estuvimos listos para nacer. Eso es una simplificación excesiva, pero básicamente es lo que sucede.
Como un adulto, sus células se siguen dividiendo durante toda su vida, para reemplazar las células desgastadas y sanar el daño a su cuerpo. Sus células hacen esto de acuerdo con las instrucciones contenidas en su ADN, por lo que solo se replica tantas veces como sea necesario. Pero a veces esa división sale mal y se vuelve incontrolable. Esto es lo que llamamos cáncer, y sigue siendo una de las enfermedades más destructivas y aterradoras conocidas por la ciencia.
Ahora imagine si sus nanobots comenzaron a replicarse incontrolablemente. Excepto, no usan el azúcar, los carbohidratos y las proteínas circundantes. No, en su lugar usarán NADA. Edificios, personas, animales, autos y eventualmente toda la Tierra. Lo único que los detendrá sería el límite del espacio mismo. Todo se convertirá en un pegajoso gris de nanobots mutantes.
¿Cómo vamos a evitar esto? Nadie sabe realmente todavía. Podemos evitar hacer nanobots autorreplicantes en conjunto. Esto los mantendrá costosos y solo se aplicarán en circunstancias muy especiales. Esta no es una opción atractiva, pero a menos que podamos descubrir un interruptor de muerte infalible, puede ser la única forma segura de utilizar esta tecnología.
Weaponization (armamentismo)
No hay tecnología, no importa cuán benigna, que los humanos no podamos encontrar una manera de convertirnos en un arma de guerra.
Los nanobots armados podrían hacer que las armas biológicas actuales parezcan un caso leve de gripe en comparación. Imagine un arma que solo matará a una persona específica o un grupo específico de personas. ¿Qué pasa si no los mata, sino que reescribe sus recuerdos para que se vuelvan contra su propio lado?
No se trata solo de aplicaciones antiaéreas: es casi seguro que los nanobots se utilizarán para aumentar los soldados y el hardware militar, como los robots grandes, que luego podrían hacer cosas como la reparación automática. La lista de posibles aplicaciones militares es mucho más larga de lo que este artículo podría manejar, y si una nación comienza la carrera, otros no tendrán otra opción que competir.
El fin de la privacidad
Internet y la presencia cada vez mayor de dispositivos conectados a la red ya han causado serios cambios en la naturaleza de la privacidad en el mundo moderno. El derecho a la privacidad nunca ha sido un tema más disputado, y cuando lleguen los nanobots puede marcar la última piedra en el ataúd de nuestras ideas actuales sobre la privacidad. Después de todo, su nanobot puede ensamblar y desmontar dispositivos de vigilancia en casi cualquier lugar. Ciertamente, los ciudadanos normales no tendrían forma de defenderse contra ella, incluso si quisieran.
Agitación económica
Cada vez que introduces una nueva forma radical de hacer cosas, no va a ser un proceso sin derramamiento de sangre. Mucha gente pierde sus trabajos y luego todo el mercado se derrumba porque las cosas nuevas son más baratas y más abundantes. Esto es lo que sucedió en la revolución industrial, y está sucediendo de nuevo ahora mismo con la verdadera automatización de nuestras industrias en todo el mundo, gracias a los robots de tamaño regular.
Ahora imagine el efecto económico cuando puede tomar trozos de materia prima y ver cómo se convierte simplemente en un producto terminado; lo más probable es que sea mucho mejor que ahora y tan barato que podría ser gratis. Ciertamente, nos adaptaremos a esta nueva situación económica, pero mientras tanto, seguramente también habrá mucho dolor.
Contaminación
Los nanobots pueden tener el dudoso honor de introducir una forma de contaminación completamente nueva en nuestro mundo. En un cuerpo humano, las células muertas o que funcionan mal se destruyen y reciclan. ¿Cómo trataremos con ese problema en el futuro? Si no resolvemos adecuadamente este problema, hay muchas posibilidades de que el mundo esté plagado de nanobots rotos y nanopartículas potencialmente mortales. De hecho, el problema de las nanopartículas ya puede estar aquí, ya que las usamos, e, irónicamente, los nanobots especializados podrían ser la respuesta.
Maverick Science
Por su naturaleza, no necesita un gran laboratorio o instalaciones para trabajar con nanobots. Después de todo, solo tienes que crear algunos para comenzar el proceso y luego se construirán ellos mismos. Estamos viendo algo similar a esto hoy. He escrito otro artículo sobre ingeniería genética hogareña que tiene gente actual preocupada por posibles abusos.
También tenemos una cultura hacker próspera donde la gente comprará productos de consumo seguros y luego los modificará. En general, esta democratización de la investigación científica es algo bueno, pero podría ser preocupante si alguien tomara nanobots comerciales y los modificara de un modo que podría ser un problema.
El Quandary de Nanobot
En general, el potencial de una tecnología para hacer el bien se combina con la posibilidad de que las cosas vayan muy mal. La energía atómica es un buen ejemplo de esto. La energía atómica es muy prometedora, pero puedes construir bombas o simplemente construir estaciones de energía inseguras.
Los desastres atómicos no son nada en comparación con el riesgo existencial potencial que plantearán los nanobots, pero las ganancias potenciales serán difíciles de ignorar.
Más:
Nanorrobótica - Wikipedia
Michael Silver (CEO)
Nanobots el Futuro de la Biorobótica. 22 mayo, 2008
El futuro control mental de los Gobiernos
Nano-beneficios y Nano-riesgos
nanobots hashtag on Twitter
La plaga gris, el fin del mundo provocado por nanomáquinas
Elon Musk presenta un robot capaz de insertar chips en el cerebro humano
LA ZONA CEREBRO : Neuromarketing
Nano partículas partículas en el aire en el que respiramos el agua que bebemos en los alimentos que comemos y en todos y todo lo que nos rodea
Consejo médico de un bot: la promesa no comprobada de Babylon Health
Proponen tatuajes electrónicos “low cost” para vigilar la salud de los pacientes 19 noviembre, 2018
¿Dejarías que un robot te pusiera una inyección?
El futuro control mental de los Gobiernos
Nano-beneficios y Nano-riesgos
nanobots hashtag on Twitter
La plaga gris, el fin del mundo provocado por nanomáquinas
Elon Musk presenta un robot capaz de insertar chips en el cerebro humano
LA ZONA CEREBRO : Neuromarketing
Nano partículas partículas en el aire en el que respiramos el agua que bebemos en los alimentos que comemos y en todos y todo lo que nos rodea
Consejo médico de un bot: la promesa no comprobada de Babylon Health
Proponen tatuajes electrónicos “low cost” para vigilar la salud de los pacientes 19 noviembre, 2018
¿Dejarías que un robot te pusiera una inyección?
Microchips la amenaza invisible DSalud abril 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJA TU COMENTARIO