Un Jefe de la Policía Local descalifica
al Partido Animalista en respuesta a una denuncia presentada por la situación
en la que se encontraba un perro en Guipuzcoa.
A raíz de este hecho, el Partido
Animalista - PACMA presentó un escrito ante el Ayuntamiento de Astigarraga
(Guipúzcoa) solicitando que se abra un expediente disciplinario contra el
responsable de la Policía Local de la localidad tras recibir la
notificación de una sorprendente resolución administrativa.
Zona en la que vive el perro en un contenedor junto a las empresas
A juicio de PACMA, este funcionario pudo
haber incurrido en una desviación de poder al haber emitido, sirviéndose de su
potestad, juicios de valor irrespetuosos e insultantes hacia PACMA y sus
votantes.
El Partido Animalista presentó una
denuncia el 22 de marzo de 2012 dando a conocer a esta autoridad la mala situación en
la que se encontraba un perro de caza de 9 años, al que su propietario obligaba a
vivir en un container metálico en medio de un descampado.
El Jefe de la Policía Local, a pesar de
constatar in situ las condiciones en las que vivía este animal, resolvió el
archivo de la denuncia dirigiéndose en el documento público notificado a PACMA
en los términos que se reproducen al final de este artículo..
En dicho documento califica de
“enfermedad” la legítima defensa de los animales, lo que resulta absolutamente
reprochable.
Que esta bravuconada sea el resultado
del uso arbitrario del poder público, y que esté contenida en un documento
público firmado y sellado por funcionario público pagado con el dinero de todos,
que además es el miembro de la Jefatura de la Policía Local, encargado de velar
por el cumplimiento de la legalidad, que incluye las leyes de protección animal
y que está obligado por ley a cumplir sus funciones con sujeción a los
principios de objetividad, neutralidad e imparcialidad, es un hecho grave y no
debe quedar impune.
No podemos permitir que un poder público
dotado de especiales prerrogativas se sirva de ellas para anteponer sus
opiniones personales al interés general, ya que ello supone un grave menoscabo
a los principios que rigen el Estado Democrático y de Derecho.
Ante hechos como este PACMA renueva su
compromiso de usar todos los medios de que disponga para luchar contra el
maltrato animal y contra todas aquellas formas que supongan un abuso que
redunde en un perjuicio para los animales, y lo hará en su afán de velar por
una sociedad más justa y equitativa para todos.
RESPUESTA DEL JEFE DE POLICÍA LOCAL DE
ASTIGARRAGA ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR PACMA:
"Sabemos que los miembros de su organización
tienen una sensibilidad especial hacia los animales y que al ser tan sensibles,
querrían que todos los animales tuvieran un hogar con las mismas comodidades de
las que ellos personalmente disfrutan.
Pero deben saber que están muy
equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades
por mucho que los quieran,
NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA
y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres
humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por
el monte tienen suficiente.
Por otro lado, mientras ustedes denuncian la situación de ese perro que repito, esta en buenas condiciones para un animal, a menos de
ALGUNOS DE ELLOS NIÑOS DE CORTA EDAD,
viviendo en chabolas con IGUALES O PEORES CONDICIONES DE VIDA E
HIGIÉNICO-SANITARIAS que las que presenta ese perro que tanto les preocupa.
¿Consideran ustedes mas importante,
urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a
las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS
CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS
PERROS?
Si su respuesta es afirmativa, hágaselo
mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las
condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le
presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted
personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su
organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Esperando su llamada reciba un cordial
saludo".
Más:
El voto animal
El abandono de animales en la Prensa
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJA TU COMENTARIO