El fármaco de Sanofi Aventis, que tomaban para los incómodos sofocos propios de la menopausia, destrozó para siempre su sistema nervioso. Pero Administración sanitaria y laboratorio actuaron sin nervios, de manera fría, para intentar ocultarlo todo. Son informaciones que hasta ahora no habían salido a la luz.
El 22 de septiembre de 2006, una representación de afectadas por el Agreal procedentes de cada comunidad autónoma se manifestó ante las puertas del Ministerio de Sanidad que entonces dirigía la bella Elena Salgado.
Un dispositivo de seguridad jamás visto por las allí presentes recibió a las enfermas por la ingesta de un medicamento que jamás debió ser autorizado. Una representación de las mujeres solicitaron que la ministra Salgado las recibiera.
Un dispositivo de seguridad jamás visto por las allí presentes recibió a las enfermas por la ingesta de un medicamento que jamás debió ser autorizado. Una representación de las mujeres solicitaron que la ministra Salgado las recibiera.
Elena Salgado
Nos indicaron que la Sra. Ministra no se encontraba en el Ministerio y que si así lo deseábamos, sólo nos sellarían el manifiesto que llevábamos cada una en representación de las víctimas del medicamento de cada región.
A pesar de nuestra insistencia -narran desde la asociación- para ser recibidas por la ministra y a pesar de los muchos kilómetros que tuvimos que recorrer para llegar a Madrid, la Sra. Ministra no se dignó a recibirnos, conocedora como lo era desde muchísimos días antes de nuestra manifestación.
A pesar de nuestra insistencia -narran desde la asociación- para ser recibidas por la ministra y a pesar de los muchos kilómetros que tuvimos que recorrer para llegar a Madrid, la Sra. Ministra no se dignó a recibirnos, conocedora como lo era desde muchísimos días antes de nuestra manifestación.
Pero, ¡oh, sorpresa! las mujeres dañadas por el medicamento que fabricaba Sanofi y el Ministerio había aprobado recibían una nueva mentira.
Elena Salgado sí que se encontraba en el Ministerio y no sola, en unión de una representación de altos cargos de los Laboratorios Sanofi Aventis España, estaba viéndonos desde una ventana del Ministerio y estudiando el modo en que podían parar el asunto del medicamento Agreal.
Maniobraron para enterrar nuestro caso. Tanto Ministerio de Sanidad como Laboratorios Sanofi Aventis, eran conocedores de que ya el 21 de septiembre de 2006 se estaba decidiendo en Londres, en la sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) el procedimiento de remisión del fármaco.
Como máxima representación designaron primero a María Teresa Pagés Jiménez de Farmacovigilancia pero le sustituyó Cristina Avendaño Solá, entonces directora general de la Agencia Española de Medicamentos.
¿Se apartó del caso Pagés por motivos de conciencia, conocedora como era de que Agreal en España no se encontraba autorizado como lo regían las diferentes Directivas Europeas y diferentes leyes españolas sobre los medicamentos de uso humano?
¿Se apartó del caso Pagés por motivos de conciencia, conocedora como era de que Agreal en España no se encontraba autorizado como lo regían las diferentes Directivas Europeas y diferentes leyes españolas sobre los medicamentos de uso humano?
María Teresa Pagés Jiménez
Pues va a ser que sí ya que la propia Avendaño así lo hizo saber vía telefónica.
-No entiendo los motivos por los que me han designado a mí para este asunto del Agreal.
-Entonces le preguntamos a Dª Cristina: “¿Como mujer no le dio vergüenza firmar la nota informativa del 9 de febrero de 2007?
-Bueno, así lo indican los expertos españoles, contestó la máxima responsable de la Agencia.
Nosotras las Luchadoras del Agreal de España, confirmamos que esa Nota informativa de los expertos españoles, fue preparada por los Laboratorios Sanofi Aventis con el visto bueno del Ministerio de Sanidad ante el aluvión de demandas tanto penales, civiles y contenciosas administrativas que ya estaban presentándose.
Cristina Avendaño Solá
Sanofi Aventis alardeó de dicha nota oficial en el juicio de 130 compañeras el 27 de febrero de 2007 y la justicia en Barcelona, los creyó. Pero algunas de esas demandas fueron recurridas en el Tribunal Supremo y les cayó el peso de la ley por “prospecto deficiente en sus indicaciones”.
Por lo que cuentan desde la asociación de afectadas, Ministerio de Sanidad y Sanofi Aventis España, actuaron en este sucio asunto del Agreal como un cordón umbilical, juntos. Tanto en los juicios contenciosos administrativos contra Sanidad como en lo civil. ¿Por qué lo hacen así?
Porque con el “apoyo mútuo” salen ganando. ¿Por qué el Ministerio de Sanidad no apoya a las mujeres que tomamos Agreal? Porque ese Ministerio sabe perfectamente y con total certeza que por no llevar un control del medicamento durante más de 22 años nos produjo tremendas e irreversibles secuelas en nuestro sistema nervioso central.
El 11 de septiembre de 2013, estas afectadas contestaron a Pilar Farjas, secretaria general de Sanidad y Consumo y brazo derecho de la ministra Ana Mato, tras una carta que la primera les envió. Las víctimas del fármaco no entienden porqué si el Ministerio concedía tanta importancia a “sus expertos” nunca les facilitó ninguno para que pudieran recuperarse de las secuelas del medicamento.
María Pilar Farjas
Ana Mato
Sí Sra. Pilar Farjas Abadía, usted y su Ministerio llevan el mismo camino que los anteriores responsables de la salud en nuestro país. Continúan sin reconocer los hechos acaecidos con el medicamento Agreal en España.
Un apunte importante. La Nota Informativa a la que se refiere Agreal Luchadoras, la del 9 de febrero de 2007, firmada por la Agencia Española de Medicamento en la “era Avendaño”, se corresponde con un “informe” que realizó una Comisión de expertos (podríamos escribir que la montó el despacho de abogados de Enrique Sánchez de León, que fue ministro de Sanidad a finales de los 70 del siglo pasado.
Este firmaba Reales Decretos, como el de promoción y publicidad de los medicamentos, donde se decía que la información de los medicamentos a los facultativos y a los ciudadanos debe de ser completa para favorecer su correcta prescripción y las mejores condiciones de utilización y obtener así la máxima eficacia y rentabilidad terapéutica y sanitaria). Hoy dicho bufete es el que lleva el Caso Agreal para Sanofi Aventis .
Enrique Sánchez de León
Este firmaba Reales Decretos, como el de promoción y publicidad de los medicamentos, donde se decía que la información de los medicamentos a los facultativos y a los ciudadanos debe de ser completa para favorecer su correcta prescripción y las mejores condiciones de utilización y obtener así la máxima eficacia y rentabilidad terapéutica y sanitaria). Hoy dicho bufete es el que lleva el Caso Agreal para Sanofi Aventis .
Es más, este despacho de abogados Sánchez de León, adoptó la estrategia de decir continuamente que el medicamento era eficaz y seguro (hay vídeos que lo atestiguan), en contra del informe de seguridad de la Agencia de Medicamentos de marzo de 2005 y en contra de la información interna del propio laboratorio.
Esta Comisión, cuyo “informe” nunca ha sido publicado, se creó para evaluar la necesidad de atención sanitaria especial para las afectadas. El medicamento ya estaba retirado en España desde 2005. Dicha Comisión de Expertos estuvo compuesta por profesionales que luego actuaron de peritos en los juicios por los daños de este medicamento.
Así pues, ¿quién organizó esta Comisión? ¿Por qué estos expertos luego fueron pagados por el laboratorio para defenderles en los juzgados?
Así pues, ¿quién organizó esta Comisión? ¿Por qué estos expertos luego fueron pagados por el laboratorio para defenderles en los juzgados?
Las sociedades que integraron la famosa Comisión fueron las siguientes:
Sociedad Española de Psiquiatría, Sociedad Española de Neurología, Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria, Asociación Española para el Estudio de la Menopausia y Sociedad Española de Farmacología Clínica. Dichas entidades, ¿estaban financiadas en esa época por el laboratorio? ¿Por qué la Agencia de Medicamentos se fió totalmente de estas instituciones y no tuvo criterio propio?
En los próximos meses y años seguiremos encontrando respuestas pues ahora los intereses de Agreal Luchadores son defendidos por el Bufete Almodóvar & Jara y su equipo de peritos de confianza.
Estamos revisando los casos de la asociación Agreal Luchadoras. Si crees que tus afecciones son susceptibles de demandarse judicialmente ponte en contacto con nosotros para que lo analicemos: bufeteram@bufeteram.com
Puedes leer todo lo que hemos publicado sobre el Caso Agreal en este blog
TEXTO Miguel Jara
AGREAL/VERALIPRIDA "SENTENCIA IDENTICA AL PROSPECTO DEL AGREAL, EL CUAL NO ADVERTIA DE NADA "SIN PRECEDENTE EN EUROPA"
Más:
La farmacéutica Sanofi Aventis indemnizará a una paciente tratada con el fármaco Agreal
Las Mentiras de la Industria Farmacéutica
Las Mentiras de la Industria Farmacéutica
Mártires de Gardasil
Víctimas del dietilene glycol
Asociación de víctimas de medicamentos,Síndrome de Stevens
Los estudiantes de Medicina críticos con los conflictos de interés
Caso Agreal (V): Respuesta del Ministerio de Sanidad ocho años ...
Desestimada una demanda de 130 mujeres por los efectos de Agreal
Un juez indemniza a cuatro pacientes de Balears
Cuidado con el medicamento Primperan, primo hermano de Agreal
nogracias.eu
AGREAL - En el prospecto existió un defecto de información,
La directora de la Agencia Española de Medicamentos no sabe lo que es un medicamento
Nuevos datos sobre los daños de omeprazol ¿un problema de salud pública?
Terapia de reemplazo hormonal (TRH) y el cáncer de mama: lo que usted necesita saber
Primera querella contra la casa madre de una multinacional farmacéutica fuera de España, 18 de July de 2017
Sociedades médicas crearon el bulo de la inocuidad del fármaco Agreal beneficiando al laboratorio Sanofi
Caso Agreal: El complot de laboratorio, Agencia de Medicamentos y médicos contra las mujeres dañadas
Víctimas del dietilene glycol
Asociación de víctimas de medicamentos,Síndrome de Stevens
Los estudiantes de Medicina críticos con los conflictos de interés
Caso Agreal (V): Respuesta del Ministerio de Sanidad ocho años ...
Desestimada una demanda de 130 mujeres por los efectos de Agreal
Un juez indemniza a cuatro pacientes de Balears
Cuidado con el medicamento Primperan, primo hermano de Agreal
nogracias.eu
AGREAL - En el prospecto existió un defecto de información,
La directora de la Agencia Española de Medicamentos no sabe lo que es un medicamento
Nuevos datos sobre los daños de omeprazol ¿un problema de salud pública?
Terapia de reemplazo hormonal (TRH) y el cáncer de mama: lo que usted necesita saber
Primera querella contra la casa madre de una multinacional farmacéutica fuera de España, 18 de July de 2017
Sociedades médicas crearon el bulo de la inocuidad del fármaco Agreal beneficiando al laboratorio Sanofi
Caso Agreal: El complot de laboratorio, Agencia de Medicamentos y médicos contra las mujeres dañadas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJA TU COMENTARIO