LA ZONA REAL : Un "respetuoso silencio Real"

En un alarde de coherencia, no sabemos si jurídica o Real, los protagonistas del elenco/desfile de los Juzgados de Palma de Mallorca, comunicaban, algunos de viva voz, la decisión? de la Infanta Cristina de no interponer ninguna demanda por la filtración del Vídeo de sus declaraciones.

Tras asistir en la Universitat Internacional de Cataluña (UIC) a una Conferencia sobre Delito Fiscal, el Abogado de esta, comunicaba que la Defensa había optado por  guardar "un respetuoso silencio" sobre la filtración, y no se pronunciarían hasta que hubiera novedades procesales en lo que se refería a la imputación de la Infanta.

Aún así, el abogado de la Infanta veía con buenos ojos el que el juez Castro abriera una investigación sobre la filtración de la grabación que, a su juicio, "no tendría que haber sucedido".

Según este abogado, nunca se pensó en la posibilidad de que las imágenes se difundieran dadas las fuertes medidas de seguridad que los abogados experimentaron al acceder a los juzgados de Palma de Mallorca, a los que, incluso, se les desmontaban los Bolígrafos.

Según este abogado, su cliente (la Infanta), está viviendo este asunto como "un tema que a ella no le dice nada en particular", y que vivía su día a día con total normalidad. Claro, que esto, la única que lo sabe es ella, en su intimidad.

Jesús María Silva, uno de los abogados defensores de la infanta Cristina, en declaraciones a los medios de comunicación. EFE

Una de las conclusiones a las que el abogado de la hija del Rey llegó en la citada Conferencia era que "el Delito Fiscal es probablemente uno de los delitos que más incertidumbre genera", por lo que su prevención "es tarea muy seria para todos".

Todo el escándalo se montó, después de que el Juzgado de instrucción 11 de Palma, dirigido por el juez Manuel Penalva, abriera una investigación para conocer el autor o autores de las imágenes que fueron publicadas en Wouzee, una plataforma digital. Por lo que Penalva reclamaba a esta web que facilitara los datos del usuario que colgó en la red las imágenes de la infanta, desobedeciendo la prohibición expresa del juez del 'caso Nóos', José Castro.

En otra declaración, el abogado de la Infanta afirmaba que las medidas de seguridad fueron "muy serias": "Las experimentamos todos, con mucho gusto".

De lo que se deduce que en este Juicio, las medidas de Seguridad fueron "serias", efectivamente, pero finalmente respetuosas con el resultado de haber perdido esa "seriedad" que nos ha permitido a todos los españoles, comprobar que la Infanta estuvo "Realmente", sentada en el Banquillo. Algo que para la posteridad dejará sentado este hecho como un caso Real y no una anécdota de la que no existan pruebas.

Porque no olvidemos que no vale que nos lo cuenten...

Más:
La "Cuesta Urdangarín"
El juez Castro imputará de nuevo a la infanta Cristina la próxima semana
El juez Castro da un manotazo en la mesa: “Si la Fiscalía cree que cometo prevaricación, que se querelle contra mí”
Técnicos de Hacienda alertan de que el fraude en las ayudas de la UE no se investiga y el Gobierno oculta los datos